MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232444775 · doi:10.5383/ijtee.06.02.002

Analysis of a Hybrid Renewable Energy Stand-Alone Unit for Simultaneously Producing Hydrogen and Fresh Water from Sea Water

2013· article· en· W4232444775 sur OpenAlexvenueno aff
Ashraf Balabel, Hamdy Kotb

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Thermal and Environmental Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrackish waterRenewable energyDesalinationEnvironmental scienceReverse osmosisSeawaterGeothermal desalinationElectricityEnvironmental engineeringBoiler feedwaterWaste managementProcess engineeringBoiler (water heating)EngineeringChemistrySalinityEcologyMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present paper proposes a new imaging of a stand-alone unit for the simultaneously production of fresh water and hydrogen gas from sea water and brackish water. The proposed stand-alone unit can contribute effectively to the integrated water policy in Egypt's present and future. The fresh water is produced using desalination with reverse osmosis technologies driven by renewable energy systems. This is thought to be the optimum solution to the potable water scarcity at remote areas characterized by the lack of conventional energy sources like heat and electricity grid. Different new electrochemical concepts for hydrogen production from the produced brine stream are illustrated with the emphasis on the safely removal of the evolved chlorine. Electricity used, either for driving high-pressure pumps or for ionization of salts contained in the sea water, is produced from a hydrogen fuel cell unit. The proposed stand-alone unit can become widely utilized not just for drinking water applications but for industrial process applications where high purity is demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Thermal and Environmental EngineeringMême sujetWater-Energy-Food Nexus StudiesTravaux en français237 207