← Retour à la cohorte
Organizing committee
Haibin Zhu, Pramod Abichandani, Long Chen, Ming-Chang Chen, Ken Kreutz-Delgado, Laurie Kreutz, Yo‐Ping Huang, Noboru Takagi, Chia‐Feng Juang, Dean Xu, Gary P. Anderson, Tomoyuki Araki, Masakazu Arima, David Sherif, A. A. Hamid, Abdi Mali, Abdollahian Shigeo, Abe Shafiq Abedin, Marie‐Hélène Abel, Janos Abonyi, S. Abraham, Giovanni Acampora, Revna Vural, Emmanuel Adam, Robert Ah, King Mojtaba, Ahmadieh Khanesar, Dewan Tanvir, Ahmed Aiello, Francesco Alderisio, Marcelo Hazin Alencar, Luciana M. Alencar, Adel M. Alimi, Aljefri Rui, Jorge Almeida, Adiel Teixeira de Almeida Filho, Balasundram Amavasai, Abhishek Ambede, Filip Andrén, K. Y. Ang, Pedro Antunes, Hidetaka Arimura, Artur Miguel, A. Pradeep, Atrey Braulio, Coelho Avila, Jose Azorin, Jayanta Basak, Asim Bhatti, Erwin R. Boer, Bülent Bolat, Carlos Alberto, Brizuela Meghna, Babbar-Sebens Peter, Baranyi Benoît, G Bardy, Andrzej Bargieła, Abul Hasan Muhammad Bashar, Ellen J. Bass, Anup Basu, Avital Bechar, Niek Beckers, Punam Bedi, Mohamed Halima, Luigi Benedicenti, Kevin Bennett, Petr Berka, Pascal Berruet, Zhuming Bi, Robert P. Biuk‐Aghai, Bo Song, L Matthew, Tossapon Bolton, Marcos Boogoen, C.H.A. Borges, Alexei Borst, Janos Botchkarev, Petr Botzheim, Laurent Bouchner, Robert Bougrain, Carsten Brennan, Anne-Marie Brocmann, Patrick Brouwer, Chien-Chung Brézillon, Cheng-Fa Chan, Y. T. Cheng, Feng Cheung, Guangru Chu, Hongming Cabri, Pavel Cai, Jiangtao Cao, Cinzia Cappiello, Simona Caramihai, Tom Ingebretsen Carlson, Oscar Castillo, Cristiano Cavalcante, George DC Cavalcanti, Marco Chacin, Basabi Chakraborty, Goutam Chakraborty, Chee Seng, Chan Soon Kang, Ming Chang, Sang‐Ah Chang, Ruey-Fong Chang, Yue‐Shan Chang, Ya-Ling Chang, Ricardo Chavarriaga, Shi-An Chen, Shyi‐Ming Chen, Philip Chen, Yu-Wang Chen, Chung-Hao Chen, Hong Chen, Ye Chen, Juei -Chao Chen, Xiaoxin Chen, Yen‐Lin Chen, Jing Chen, Yung‐Fu Chen, Junfen Chen, Chun-Hao Chen, Wenxi Chen, Enhong Chen, Der‐Fa Chen, Bor‐Sen Chen, S.T. Cheng, Shin‐Ming Cheng, Chia-Hsin Cheng, Irene Cheng, John Y. Chiang, Shih‐Yi Chien, Yi-Hsing Chien, Seungjin Choi, Jyh‐Horng Chou, Jen Chou, James Christensen, Hung‐Chi Chu, Ping-Tsai Chung, Maureen Clerc, José L. Contreras-Vidal, Lino Costa, Danielle Vasconcellos de Paula Costa, Morais Gelson, Cruz Junior, Fabio Cuzzolin, Nastaran Dadashi, Aldo Dagnino, Suzana De, Franca Dantas, Daher Fuji, Dai Chuangyin, Dang Gautham, Panamoottil Das, Justin Dauwels, G. De Tommasi, Weiwen Deng, Cheng Deng, Giuseppe Fatta, Alessandro Di, Nuovo Giovanni, Di Orio, Roberto Di, Pietro Dinsoreanu, John M. Dolan, Hongli Dong, Mariagrazia Dotoli, Antonio Dourado, Dániel András, Drexler Drop, Frank Drop, Vijay S. Rao, Duddu Gheorghi, Marko Dymirkovski, Roy Mehran, Ektesabi Aly, El-Osery Atilla, Elci Joost, Ellerbroek Mumin, Tolga Emirler, Satoshi Endo, Sevki S. Erdogan, Gurdal Ertek, Yolanda Escudero, Martin Márcia, Aparecida Fernandes, Luca Ferrari, Jan Zhong, Fan Lixin, Li-Ping Fan, Fang Fang, Maria Grazia Pia, Fanti Amro, Marjan Farid, Siamac Fazli, Karen M. Feigh, Alexandre Ferreira, Antoine Ferreira, Rodrigo Pires, Ferreira Francesc, Josep Ferri, Alexander Ferworn, Dimitar Filev, John FitzGerald, John Flach Marcele, Elisa Fontana, Giancarlo Fortino, Georg Frey, Jun Fujima, Takayuki Fujita, Makoto Fujiyoshi, Kei Fukuyama, Robert L. Fuller, Takeshi Furuhashi, Ping Guo, Stefano Galzarano, Xinbo Gao, Bingfeng Ge, Aurona Gerber, Tricia L. Gibo, R. Brent Gillespie, Seiichi Gohshi, Michael A. Goodrich, Timothy Gordon, John Goulermas, Fabrizio Granelli, Lisandro Zambenedetti Granville, Raffaele Gravina, Andreas Gregoriades, Dujuan Guan, Naiyang Guan, Yeqing Guan, Antonio Guerrieri, Maozu Guo, Ana Paula, Henriques De, Gusmão Octavio Gutierrez-Garcia
Notice bibliographique
Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAcademic Writing and Publishing
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,996
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon