Evaluation of Non-Imprinted Polymer Particles for Advanced Treatment of Water and Wastewater
Notice bibliographique
Résumé
This research evaluated the use of non-imprinted polymers (NIP) for treatment of micropollutants and heavy metals.NIP were also compared to powdered activated carbon in competition with humic acid and wastewater.Lastly, conventional separation methods for suspended solids such as centrifugation, filtration, and ballasted sand flocculation were evaluated for removal of NIP particles following treatment.In Chapter 5, NIP were evaluated for removal of EDCs and pharmaceuticals from water and wastewater.NIP were highly effective at removing EDCs from single solute solutions, and were also able to remove EDCs from a 0.5 ppm mixture of five EDCs.They were able to remove 9 out of 12 of the pharmaceuticals to some degree from deionized water and 3 out of 7 of the pharmaceuticals measured in wastewater.Overall, NIP were effective for removal of EDCs, but further study is required to determine whether they can remove pharmaceuticals.In Chapter 6, NIP were shown to be very effective for removal of lead from both river water and wastewater, but less effective for other heavy metal ions.Chapter 7 investigated mechanisms of competition for non-imprinted polymers (NIP) and activated carbon with humic acid and wastewater.Experiments were conducted for single-solute adsorption of methylene blue dye, simultaneous adsorption with humic acid and wastewater, and pre-loading with humic acid and wastewater followed by adsorption of the dye.The only decrease observed was for simultaneous adsorption with humic acid for NIP (for a 90% confidence limit).Humic acid and wastewater increased adsorption for the activated carbon, Norit PAC 200, for pre-loading with humic acid and simultaneous 1 exposure to wastewater.Adsorbed humic acid or NOM from wastewater may have increased the negative surface charge of the activated carbon and increased adsorption, cancelling out decreases due to competition.In Chapter 8, removal of NIP following treatment was investigated using conventional separation methods for suspended solids such as filtration, centrifugation, and ballasted flocculation.Centrifugation was the most effective, followed by filtration, and ballasted flocculation, but all three separation methods effectively removed NIP particles.The results of this thesis showed that NIP have strong potential for water and wastewater treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».