MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232495410 · doi:10.1115/1.3493694

Editorial

2010· editorial· es· W4232495410 sur OpenAlexaboutno aff
Bahgat Sammakia, Mohamed Nabil Sabry

Notice bibliographique

RevueJournal of Electronic Packaging · 2010
Typeeditorial
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceEditorial boardEmerging technologiesEngineeringManagementPolitical scienceComputer scienceNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue of the Journal of Electronic Packaging has six papers selected from the second international conference on thermal issues in emerging technologies theory and applications. This conference (ThETA2) was held in Cairo, Egypt, December 17–20, 2008. The objectives of the conference are to encourage dissemination of information and research in areas related to transport and emerging technologies in various domains. The main conference objective is to address the growing impact of thermal issues on many advanced and emerging technologies including Microelectronics, Nanotechnology, Smart Materials, Micro-Electro-Mechanical Systems, Biomedical Engineering, and Green Energy. The importance of transport in these areas is becoming a dominant factor in determining the performance of such technologies. The ThETA2 conference was very successful and attracted many prominent researchers from the US, Europe, and the Far East to participate and interact with researchers from the Middle East, in general, and Egypt in particular. The seven papers presented in this special issue represent some of the best ideas presented at the conference, and deemed worthy of archival publication in the JEP after the papers were reviewed again by the JEP with Professor Mohamed-Nabil Sabry serving as the special guest editor for the issue. The ThETA2 executive committee consisted of Bernard Courtois, TIMA Lab., Grenoble, France, Yogendra Joshi, Georgia Inst. Technology, USA, Waturu Nakayama, Tokyo Inst. Technology, Japan, Mohamed-Nabil Sabry, U. Française d' Egypte, Bahgat Sammakia, Binghamton U., USA, and Mamdouh Shoukri, McMaster U., Canada. The chairmen for the conference were Mohamed-Nabil Sabry and Bernard Courtois.The track organizers were Dereje Agonafer for cooling of electronic systems, Moustapha Hafez for thermal issues in mechatronics, Clemens Lasance for thermal modeling and simulation of electronic systems, Olivier Lebaigue for two phase flows, Yasutaka Nagano for fuel cells, micro gas turbines, and new energies, Alfonso Ortega for physics of thermal transport, Peter Rodgers for thermal issues in the reliability of electronic systems, Ali Shakouri for advanced experimental methods in heat transfer, Kevin Skadron for temperature aware computer systems, and Mohamed Zikri for thermal issues in materials. The steering committee for the conference consisted of Zakaria Ghoneim, Ain Shams University, Egypt, Hany Khater, Cairo University, Egypt, Ashraf Sabry, Cairo University, Egypt, and Amr Serag Eldin, American University in Cairo. The conference was sponsored by the ASME, the JSME, and the French University of Egypt. Overall the conference was very well attended and generated very positive discussions amongst researchers from the US, Europe, the Middle East, and the Far East.The ThETA2 papers presented in this issue cover a broad range of topics such Solid-State Microrefrigeration in Conjunction with Liquid Cooling, Coordinated Optimization of Cooling and IT Power in Data Centers, Study on a Pulsating Heat Pipe with Self-Rewetting Fluid, A Thermo-Mechanical solver for multilayer power electronic assemblies, and Reliability Evaluation on Deterioration of Power Device using Coupled Electrical-Thermal-Mechanical Analysis. These papers represent some of the best from ThETA2, and we hope that the readers of the JEP will find them as interesting and enjoyable as much as the ThETA2 attendees did. The editorial board at the JEP plans to continue to select the best papers from different ASME sponsored conferences and workshops and to present them in special issues to its readership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2190,114

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electronic PackagingMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207