Notice bibliographique
Résumé
C-reactive protein (CRP) is a unique risk marker and plays a role in the pathogenesis of inflammation and atherosclerosis. It is synthesized and secreted mainly by hepatocytes in response to interleukin-6 (IL-6) and either IL-1 or tumor necrosis factor-alpha. The average plasma half life of CRP is 19 hours. CRP activates complement, increases phagocytic activity of neutrophils, increases respiratory burst of neutrophils, and induces expression of adhesion molecules, synthesis of tissue factor, cytokines from monocytes and platelet aggregation. CRP is involved in development of atherosclerosis and thrombosis. High sensitive-CRP (hs-CRP) is a very novel biochemical marker. It is elevated in various conditions including: inflammation both acute and chronic, acute myocardial infarction, unstable angina, peripheral vascular diseases, diabetes, renal disease, hypertension, and cardiopulmonary bypass. A positive association has been reported between CRP levels and age, smoking, body mass, total cholesterol, lipoprotein a [Lp(a)], homocysteine and fibrinogen. It has a predictive value for the development of peripheral vascular disease, restenosis following percutaneous coronary interventions with or without stent implantation, and complications following cardiopulmonary bypass. Preprocedural high levels of plasma CRP are associated with high incidence of late adverse events (composite of cardiac death, nonfatal myocardial infarction, clinical occurrence of symptoms, progression of significant coronary lesion in vessels other then treated ones) after successful coronary stenting. Baseline levels of CRP predict risk of future myocardial infarction, and stroke in apparently healthy middle-aged men and women. CRP levels predict atherosclerotic vascular disease in patients with end-stage renal disease. Increased pretransplant CRP levels are associated with higher risk of acute rejection in transplant recipients. Various strategies to reduce the adverse effects of CRP have been discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».