An Investigation on the Critical Degree of Saturation of Half Brick Samples via the Frost Dilatometry Methodology
Notice bibliographique
Résumé
An Investigation on the Critical Degree of Saturation of Half Brick Samples via the Frost Dilatometry Methodology By Javeriya Hasan Master of Building Science in the Program of Building Science 2019 An assessment of freeze-thaw deterioration of bricks necessitates predicting the moisture content at which frost decay occurs, whereby this is called the critical degree of saturation (Scrit). The study involved performing frost dilatometry testing of eight half-brick samples. Strains along the x, y and z axes of samples were measured, whereby the results show that trends of frost decay were non-uniform along certain axes. However, along the z-axis, brick sample types 305-EB4, 295AF4, 297-EB2 showed Scrit values of 81%, 90% and 77.5% respectively, which were comparable to the slices’ Scrit, which were at 84.4%, 88.1% and 77.5% respectively. Similarly, for brick sample type 349-ER1, the Scrit at its x-axis was 92%, which was near to its slice’s Scrit, at 87.3%. Sample types 60 and 295-F2 showed differences as high as 17% in their Scrit values, at 56% and 88% respectively, compared to their slices, which were at 73.4% and 78.4%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».