MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4232578296 · doi:10.1113/jphysiol.2002.033340

Inactivation of ICa-L is the major determinant of use-dependent facilitation in rat cardiomyocytes

2003· article· en· W4232578296 sur OpenAlexaff
Jia Guo, Henry J. Duff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacilitationCalciumRyanodine receptorChemistryThapsigarginEndocrinologyCalmodulinInternal medicineNeural facilitationBiophysicsPulse (music)NeuroscienceBiochemistryBiologyLong-term potentiationMedicinePhysicsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two models have been proposed to explain facilitation of the L-type calcium current (I(Ca-L)). A positive feedback model proposes that calcium released during a conditioning pulse (I(1)) facilitates the subsequent pulse (I(2)) via calmodulin/calmodulin kinase II (CaMKII) mechanisms. The negative feedback model proposes that the calcium release of each pulse feeds back on itself via calcium-dependent inactivation. The relative physiological roles were evaluated in rat ventricular myocytes. Paired pulses (450 ms interpulse interval) elicited facilitation (I(2) of 872 ± 145 versus I(1) of 777 ± 132 pA, P < 0.01). Inactivation time (T(0.37)) was prolonged for I(2)versus I(1) (22 ± 2 and 16 ± 2 ms, P > 0.01). Evidence for the negative feedback mechanism includes: (a) ryanodine (0.3 mm) eliminated facilitation, surprisingly by increasing the amplitude of I(1) more than that of I(2) (1039 ± 216 and 977 ± 186 pA) and eliminated the difference in T(0.37) between I(2) and I(1) (33.1 ± 4.5 versus 32.5 ± 4.6 ms); (b) an outward I(2), which does not trigger sarcoplasmic reticulum (SR) Ca(2+) release, eliminated facilitation even when it was conditioned by an inward I(1); (c) facilitation decayed as the I(1)–I(2) interval lengthened (time constant (τ) = 16.9 ± 1.4 s); (d) thapsigargin (0.1 μm) slowed this decay (τ= 43.8 ± 11.7 s) whereas isoproterenol accelerated it (τ<= 5.6 ± 1.4 s, P < 0.01) and T(0.37) paralleled this decay; and (e) the magnitude of I(Ca-L) was negatively correlated with the sodium-calcium exchange current (I(Na/Ca)) elicited by the SR-Ca(2+) release. In conclusion, Ca(2+)-dependent inactivation of I(Ca-L) is the major mechanism underlying facilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→