Volumetric Characterization of Interactions of Glycine Betaine with Protein Groups
Notice bibliographique
Résumé
We report the partial molar volumes and adiabatic compressibilities of N -acetyl amino acid amides and oligoglycines at glycine betaine (GB) concentrations ranging from 0 to 4 M. We use these results to evaluate the volumetric contributions of amino acid side chains and the glycyl unit (−CH 2 CONH−) as a function of GB concentration. We analyze the resulting GB dependences within the framework of a statistical thermodynamic model and evaluate the equilibrium constant for the reaction in which a GB molecule binds each of the functionalities under study replacing four water molecules. We calculate the free energy of the transfer of functional groups from water to concentrated GB solutions, Δ G tr, as the sum of a change in the free energy of cavity formation, ΔΔ G C, and the differential free energy of solute–solvent interactions, ΔΔ G I, in a concentrated GB solution and water. Our results suggest that the transfer free energy, Δ G tr, results from a fine balance between the large ΔΔ G C and ΔΔ G I contributions. The range of the magnitudes and the shape of the GB dependence of Δ G tr depend on the identity of a specific solute group. The interplay between ΔΔ G C and ΔΔ G I results in pronounced maxima in the GB dependences of Δ G tr for the Val, Leu, Ile, Trp, Tyr, and Gln side chains as well as the glycyl unit. This observation is in qualitative agreement with the experimental maxima in the T M -versus-GB concentration plots reported for ribonuclease A and lysozyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».