MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232587544 · doi:10.1016/s1359-6128(16)30231-2

Alfa Laval AB, Sweden

2016· article· en· W4232587544 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePump Industry Analyst · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenic trioxideReactive oxygen speciesApoptosisAcute promyelocytic leukemiaCell growthChemistryGlutathioneCancer researchCell biologyKinaseCell cultureBiologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very little is known concerning the toxicity of antimony, despite its commercial use as a flame retardant and medical use as a treatment for parasitic infections. Our previous studies show that antimony trioxide (Sb2O3) induces growth inhibition in patient-derived acute promyelocytic leukemia (APL) cell lines, a disease in which a related metal, arsenic trioxide (As2O3), is used clinically. However, signaling pathways initiated by Sb2O3 treatment remain undefined. Here, we show that Sb2O3 treatment of APL cells is associated with increased apoptosis as well as differentiation markers. Sb2O3-induced reactive oxygen species (ROS) correlated with increased apoptosis. In addition, when we decreased the buffering capacity of the cell by depleting glutathione, ROS production and apoptosis was enhanced. Arsenic-resistant APL cells with increased glutathione levels exhibited increased cross-resistance to Sb2O3. Based on studies implicating c-jun kinase (JNK) in the mediation of the response to As2O3, we investigated the role for JNK in Sb2O3-induced apoptosis. Sb2O3 activates JNK and its downstream target, AP-1. In fibroblasts with a genetic deletion in SEK1, an upstream regulator of JNK, Sb2O3-induced growth inhibition as well as JNK activation was decreased. These data suggest roles for ROS and the SEK1/JNK pathway in the cytotoxicity associated with Sb2O3 exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3680,478

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePump Industry AnalystMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207