Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>Today, between 10 and 12 million Roma live in Europe, comprising the continent’s largest ethnic minority. However, only 1% participate in higher education. Although the Roma are widely dispersed across Europe, and beyond, they face similar social, political, and economic challenges throughout the continent. A major site of struggle has been access, attendance and achievement in the education sector for Gypsies, Roma and Travellers (GRT). This groundbreaking text explores the Roma in higher education, a topic of great importance since higher education is considered to be a significant pathway out of poverty and to social mobility.</JATS1:p> <JATS1:p>Why are participation rates so low? What are the barriers and what are the enablers? This edited collection brings together authors from diverse national and organisational locations including academics, activists and policymakers from Canada, Chile, Finland, Greece, Hungary, Macedonia, Poland, Romania, Serbia, the UK, and the USA. They share and critically analyse contemporary knowledge on research, policies, practices and interventions to promote Roma participation in higher education in a range of European locations. They cover key topics including the representation of Roma communities as living on the margins, but also racism, anti-Gypsyism, Romaphobia, hate crimes and discriminatory practices. The book offers insights into how to fight discrimination and re-distribute higher educational opportunities without objectifying the Roma or representing these rich and diverse communities merely as powerless victims.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle