MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232587722 · doi:10.5040/9781350109667

The Roma in European Higher Education

2020· book· en· W4232587722 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBloomsbury Publishing Plc eBooks · 2020
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRomani and Gypsy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceAttendancePovertyHigher educationEthnic groupPoliticsRacismEconomic growthPsychological interventionDevelopment economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today, between 10 and 12 million Roma live in Europe, comprising the continent’s largest ethnic minority. However, only 1% participate in higher education. Although the Roma are widely dispersed across Europe, and beyond, they face similar social, political, and economic challenges throughout the continent. A major site of struggle has been access, attendance and achievement in the education sector for Gypsies, Roma and Travellers (GRT). This groundbreaking text explores the Roma in higher education, a topic of great importance since higher education is considered to be a significant pathway out of poverty and to social mobility. Why are participation rates so low? What are the barriers and what are the enablers? This edited collection brings together authors from diverse national and organisational locations including academics, activists and policymakers from Canada, Chile, Finland, Greece, Hungary, Macedonia, Poland, Romania, Serbia, the UK, and the USA. They share and critically analyse contemporary knowledge on research, policies, practices and interventions to promote Roma participation in higher education in a range of European locations. They cover key topics including the representation of Roma communities as living on the margins, but also racism, anti-Gypsyism, Romaphobia, hate crimes and discriminatory practices. The book offers insights into how to fight discrimination and re-distribute higher educational opportunities without objectifying the Roma or representing these rich and diverse communities merely as powerless victims.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloomsbury Publishing Plc eBooksMême sujetRomani and Gypsy StudiesTravaux en français237 207