MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232597024 · doi:10.1101/701805

A reference library for the identification of Canadian invertebrates: 1.5 million DNA barcodes, voucher specimens, and genomic samples

2019· preprint· en· W4232597024 sur OpenAlexafffundabout
Jeremy R deWaard, Sujeevan Ratnasingham, Evgeny Zakharov, Alex Borisenko, Dirk Steinke, Angela C Telfer, Kate H. J. Perez, Jayme E Sones, Monica R Young, Valerie Levesque‐Beaudin, Crystal N Sobel, Arusyak Abrahamyan, Kyrylo Bessonov, Gergin Blagoev, Stephanie deWaard, Chris Ho, Kara K S Layton, Liuqiong Lu, Ramya Manjunath, Jaclyn McKeown, Megan Milton, Renee Miskie, Norm Monkhouse, Suresh Naik, Nadya Nikolova, Mikko Pentinsaari, Sean W. J. Prosser, Adriana Radulovici, Claudia Steinke, Connor P Warne, Paul D. N. Hebert

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaDalhousie UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceChurchill Northern Studies CentreParks CanadaOntario GenomicsGenome CanadaGordon and Betty Moore FoundationUniversity of GuelphSmithsonian Institution
Mots-clésGenBankBarcodeBiodiversityBiologyDNA barcodingTaxonomic rankGenomicsIdentification (biology)GeographyDNA sequencingGlobal biodiversityEvolutionary biologyZoologyGenealogyGenomeEcologyTaxonGeneticsHistoryComputer scienceDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reliable taxonomic identification of organisms through DNA sequence data requires a well parameterized library of curated reference sequences. However, it is estimated that just 15% of described animal species are represented in public sequence repositories. To begin to address this deficiency, we provide DNA barcodes for 1,500,003 animal specimens collected from 23 terrestrial and aquatic ecozones at sites across Canada, a nation that comprises 7% of the planet’s land surface. In total, 14 phyla, 43 classes, 163 orders, 1123 families, 6186 genera, and 64,264 Barcode Index Numbers (BINs; a proxy for species) are represented. Species-level taxonomy was available for 38% of the specimens, but higher proportions were assigned to a genus (69.5%) and a family (99.9%). Voucher specimens and DNA extracts are archived at the Centre for Biodiversity Genomics where they are available for further research. The corresponding sequence and taxonomic data can be accessed through the Barcode of Life Data System, GenBank, the Global Biodiversity Information Facility, and the Global Genome Biodiversity Network Data Portal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0120,012
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207