MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232599054 · doi:10.1386/ijia.4.1.207_7

Exhibition Reviews

2015· article· en· W4232599054 sur OpenAlexaffabout
Francesca Leoni, Sarah Moser, Zeynep Çelík, Valérie Behiery

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Islamic Architecture · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionIrishArchitectureCapital cityNegotiationArt historyCenter (category theory)Capital (architecture)ArtVisual artsHistoryGeographyMedia studiesArchaeologyPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ‘Qalam: The art of Beautiful Writing’, Birmingham Museums and art Galleries, Birmingham, UK, November 2, 2013–January 26, 2014 ‘How Architects, Experts, Politicians, International Agencies and Citizens Negotiate Modern Planning: Casablanca Chandigarh’, Canadian Centre for Architecture, Montreal, November 26, 2013–April 20, 2014 ‘Robertson: Photographer and Engraver in the Ottoman Capital’, Koç University Research Center for Anatolian Civilizations, Istanbul, November 27, 2013–February 20, 2014 ‘“The Map is not the Territory”: Parallel Paths – Palestinians, Native Americans, Irish’, Levantine Center, Los Angeles, May 15–June 22, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6430,357

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Islamic ArchitectureMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207