MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232599054 · doi:10.1386/ijia.4.1.207_7

Exhibition Reviews

2015· article· en· W4232599054 sur OpenAlex
Francesca Leoni, Sarah Moser, Zeynep Çelík, Valérie Behiery

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Islamic Architecture · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionIrishArchitectureCapital cityNegotiationArt historyCenter (category theory)Capital (architecture)ArtVisual artsHistoryGeographyMedia studiesArchaeologyPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ‘Qalam: The art of Beautiful Writing’, Birmingham Museums and art Galleries, Birmingham, UK, November 2, 2013–January 26, 2014 ‘How Architects, Experts, Politicians, International Agencies and Citizens Negotiate Modern Planning: Casablanca Chandigarh’, Canadian Centre for Architecture, Montreal, November 26, 2013–April 20, 2014 ‘Robertson: Photographer and Engraver in the Ottoman Capital’, Koç University Research Center for Anatolian Civilizations, Istanbul, November 27, 2013–February 20, 2014 ‘“The Map is not the Territory”: Parallel Paths – Palestinians, Native Americans, Irish’, Levantine Center, Los Angeles, May 15–June 22, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle