Notice bibliographique
Résumé
Many partial epilepsy patients appear to begin their illness with a completed form of electroclinical expression that will become habitual without further change, even when medication is discontinued. Another group of patients may begin their illness with a maximal electroclinical expression of generalized convulsive seizures. Their condition then may regress to a nonconvulsive form, with a subsequent intermittent breakthrough of convulsive seizures, particularly when medication is reduced or discontinued. By contrast, patients whose electroclinical expression evolves sequentially over an extended period from nonconvulsive to convulsive appear to represent a distinct minority. Our study of presurgical seizure patterns made comparisons between objectively and historically documented patterns in 60 patients who became seizure free after temporal lobectomy, and confirmed our clinical impression that partial epilepsy announces its onset with a completed form that subsequently becomes habitual. This observation raises the question of the validity of kindling as a model of partial seizures, because relentless electroclinical progression with eventual development of a contralateral positive transfer effect, reminiscent of secondary epileptogenesis, is the cardinal feature of kindling. Evidence of secondary epileptogenesis in humans is scarce and is the subject of debate. Furthermore, the kindling model suggests that a permanent change of brain function occurs as a consequence of repeated seizures, but this tenet is not consistent with the well-recognized remission that occurs in some partial onset epilepsy patients. Thus, kindling as a model for the human condition faces two conceptual difficulties: lack of overt “progression” in patients with partial epilepsy, and failure to accommodate the clinical reality of remission (i.e., the “erosion” of epileptogenesis). The kindling phenomenon interacts with both ontogeny and phylogeny. Ontogenetic studies of kindling have generated new understanding of the developmental aspects of partial epilepsy. By contrast, phylogenetic studies of kindling are limited, because of the obvious technical challenges of studies using higher mammals. Controversies about the clinical relevance of kindling may arise from extrapolation of data derived primarily from the rodent temporal limbic system. The clinical relevance of kindling will depend on phylogenesis and the brain structures that are involved in kindling in the model system and in patients. Brain anatomy differs significantly among species. Findings derived from animals phylogenetically closer to humans are more likely to be clinically relevant. Several partial epilepsies that currently are known to have a benign course originate in the neocortex. This presentation reviews selectively our observations on kindling in five different primate species. Analysis of the predisposition to kindling conferred by certain species and certain brain sites provides insight into the diverse courses and neuroplastic consequences of partial seizure disorders in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».