MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4232607176 · doi:10.4324/9781315189291

The Boarding School Girls

2017· book· en· W4232607176 sur OpenAlexaff
Soosan D. Latham, Roya M. Ferdows

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoarding schoolSociologyPsychologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

They were children. Put on a train in a strange land, they waved goodbye to a parent as they headed to an educational institution that, unbeknownst to them, was to become their new home. Separated from their loving families, they strived to meet the expectations of the grownups and, in some cases, to rebel against them. Now, independent women, compassionate mothers, and astute professionals, they look back on their youth in the 1960’s and 1970’s to make sense of why they were sent away, and to give meaning to the sources that have sustained them over the years. Ex-boarders themselves, Latham and Ferdows provide vivid and emotionally embodied narratives of everyday lives of The Boarding School Girls. This unique collection of stories explores key issues of identity and lifespan development to seek understanding of the influence of national, religious and family culture on development within two conflicting sets of cultural values. Combining unique qualitative data with illuminating tales of resilience and accomplishment in what is likely to simultaneously inform and inspire readers with feelings of joy and sadness, love and hate, abandonment and hope, but mainly trust and forgiveness. The stories of eleven ‘little rich’ Persian girls are a nostalgic reminder of their past cross-cultural ordeals, a pragmatic perspective on psychological implications of boarding school education in England, and a celebration of the possibilities of the future. The Boarding School Girls is valuable reading for students in cultural, developmental and educational psychology and the humanities, as well as clinical psychologists and educators looking at the impact of boarding school on adolescent development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGender Roles and Identity Studies→Travaux en français237 207→