MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232608309 · doi:10.1130/abs/2020am-355571

IMPACT-RELATED MICROSPHERULES IN LATE PLEISTOCENE ALASKAN AND YUKON “MUCK” DEPOSITS SIGNIFY RECURRENT EPISODES OF CATASTROPHIC EMPLACEMENT

2020· article· en· W4232608309 sur OpenAlexaboutno aff
Jonathan T. Hagstrum, R. B. Firestone, Allen West, James C. Weaver, T. Bunch

Notice bibliographique

RevueAbstracts with programs - Geological Society of America · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, Santa BarbaraU.S. Geological Survey
Mots-clésMuckPleistoceneGeologyRadiocarbon datingPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large quantities of impact-related microspherules have been found in fine-grained sediments retained within seven out of nine, radiocarbon-dated, Late Pleistocene mammoth (Mammuthus primigenius) and bison (Bison priscus) skull fragments.The well-preserved fossils were recovered from frozen "muck" deposits (organic-rich silt) exposed within the Fairbanks and Klondike mining districts of Alaska, USA, and the Yukon Territory, Canada.In addition, elevated platinum abundances were found in sediment analysed from three out of four fossil skulls.In view of this new evidence, the mucks and their wellpreserved but highly disrupted and damaged vertebrate and botanical remains are reinterpreted in part as blast deposits that resulted from several episodes of airbursts and ground/ice impacts within the northern hemisphere during Late Pleistocene time (~46-11 ka B.P.).Such a scenario might be explained by encounters with cometary debris in Earth-crossing orbits (Taurid Complex) that was generated by fragmentation of a large short-period comet within the inner Solar System.During the time period leading up to the Last Glacial Maximum (~23-19 ka B.P.), when eustatic sea level was substantially lower, Alaska and the Yukon Territory were part of the largest circumarctic area to remain unglaciated, called Beringia (Fig. 1), which extended from eastern Siberia (Chukotka) across the exposed Bering Strait region into Alaska and western Canada 1,2 .The glacial steppe environment of Beringia 3 was a refugium for Plio-Pleistocene tundra-grassland plant communities 4 as well as for the now-extinct mammalian megafauna 5 .Relict permafrost within the region 6-9 has preserved an extraordinary frozen record of plant, pollen, insect, and vertebrate fossil remains, as well as their ancient DNA 1,10,11 .Early expeditions to Alaska 12-14 and the Yukon Territory 14,15 found large quantities of megafaunal bones along beaches, riverbanks, and in minor-stream valleys 8 .Even greater collections of these fossils were made after industrial-scale placer-gold mining operations began in the Fairbanks and Klondike districts in the early 20 th century 16 .Otto W. Geist undertook extensive fossil collecting in Alaska on behalf of the American Museum of Natural History (AMNH), and in a typical year (1938) shipped more than eight thousand select specimens, weighing nearly eight tons (~7257 kg), to New York City 8 .The fossil bones collected included those of bison, mammoth, horse, musk ox, moose, lynx, lion, camel, mastodon, bear, and caribou, with many of these animals also appearing as frozen partial carcasses or mummies 1,8,17 .The three most common genera found were bison, mammoth, and horse, which represent more than 90% of Beringia's large mammalian biomass 18 .Many tens of thousands of specimens were collected in the 20 th century from Alaska and the Yukon Territory 5,8,19 , and hundreds to thousands more are still being recovered every year from mines in the Klondike district alone 1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts with programs - Geological Society of AmericaMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207