In-Situ Sampling and Characterization of Naturally Occurring Marine Methane Hydrate Using the D/V JOIDES Resolution
Notice bibliographique
Résumé
Cooperative Agreement DE-FC26-01NT41329 between Joint Oceanographic Institutions and DOE-NETL was divided into two phases based on successive proposals and negotiated statements of work pertaining to activities to sample and characterize methane hydrates on ODP Leg 204 (Phase 1) and on IODP Expedition 311 (Phase 2). The Phase 1 Final Report was submitted to DOE-NETL in April 2004. This report is the Phase 2 Final Report to DOE-NETL. The primary objectives of Phase 2 were to sample and characterize methane hydrates using the systems and capabilities of the D/V JOIDES Resolution during IODP Expedition 311, to enable scientists the opportunity to establish the mass and distribution of naturally occurring gas and gas hydrate at all relevant spatial and temporal scales, and to contribute to the DOE methane hydrate research and development effort. The goal of the work was to provide expanded measurement capabilities on the JOIDES Resolution for a dedicated hydrate cruise to the Cascadia continental margin off Vancouver Island, British Columbia, Canada (IODP Expedition 311) so that hydrate deposits in this region would be well characterized and technology development continued for hydrate research. IODP Expedition 311 shipboard activities on the JOIDES Resolution began on August 28 and were concluded on October 28, 2005. The statement of work for this project included three primary tasks: (1) research management oversight, provided by JOI; (2) mobilization, deployment and demobilization of pressure coring and core logging systems, through a subcontract with Geotek Ltd.; and, (3) mobilization, deployment and demobilization of a refrigerated container van that will be used for degassing of the Pressure Core Sampler and density logging of these pressure cores, through a subcontract with the Texas A&M Research Foundation (TAMRF). Additional small tasks that arose during the course of the research were included under these three primary tasks in consultation with the DOE-NETL Program Manager. All tasks outlined in the original statement of work were accomplished except for the deployment and use of the X-ray CT system under Subtask 2-2. This reduction in scope provided resources that were applied to other activities to support the overall project. Post-expedition analysis of results and report writing will continue beyond this reporting period, however, all field deployments associated with this project have been successfully concluded as of this writing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».