Notice bibliographique
Résumé
Pour bénéficier de l'envoi par courriel des avis de mise en ligne ainsi que des informations diverses collectées par "Informations - Géographie Physique", veuillez vous inscrire à la lettre de Physio-Géo (en bas et à gauche de la page d'accueil ou par courriel : claude.martin0156@orange.fr). Les personnes inscrites à la lettre de Physio-Géo qui n'ont pas accès aux fichiers pdf par l'intermédiaire de leur organisme, peuvent les obtenir gracieusement auprès de la revue (claude.martin0156@orange.fr). Vingt quatre articles ont été reçus en 2007 et 2008. Neuf articles ont été mis en ligne. Sont intervenus comme réviseurs : Françoise Allignol, Valérie Andrieu-Ponel, Mourad Arabi (Algérie), Pierre-Alain Ayral, Jean-Louis Ballais, Aïcha Benmohammadi (Maroc), Ali Bensaad (Algérie), Pierre Carrega, Adrian Cioaca (Roumanie), Jean-Charles Clanet, Claude Cosandey, Marc Côte, Adeline Cotonnec, Pierre Derioz, Yvette Dewolf, Corinne Feïss-Jehel, Michel Fontugne, Thierry Gauquelin, Christian Giusti, Romain Guillon, Stéphane Jaillet, Mustapha Kebiche (Canada), Jean-Pierre Laborde, Abdellah Laouina (Maroc), Bertrand Lemartinel, Luciano Lourenço (Portugal), Alain Marre, Claude Martin, Michel Mietton, Jean Nicod, Marie-Josée Penven, Dan Petrea (Roumanie), Guillaume Pierre, Christian Puech, Simone Ratsivalaka (Madagascar), Jean Riser, Jean-Noël Salomon, Georges Serpantié, Yves Simone, Serge Suanez, Irina Ungureanu (Roumanie), Pierre Usselmann, Olivier Vento. Ont participé à la coordination des révisions, outre les membres du comité de direction (Claude Martin, Jean-Louis Ballais, Abdellah Laouina et Alain Marre), Valérie Andrieu-Ponel, Bertrand Lemartinel et Grigore Posea (Roumanie). Ultimes corrections et composition des textes : Claude Martin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,952 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».