Nano-scale earthquake records preserved in plagioclase microfractures from the lower continental crust
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Seismic faulting causes wall rock damage driven by both mechanical stress and thermal energy. In the lower crust, coseismic damage has important implications for wall rock permeability, the progress of subsequent fluid-driven metamorphic reactions, and rock rheology. Wall rock microstructures reveal high-stress conditions near the slip surface during lower crustal earthquakes, however, there is limited documentation on the thermal effect. Here, we present a transmission electron microscopy study of coseismic microfractures in plagioclase feldspar from lower crustal granulites from the Bergen Arcs, Western Norway. Focused ion beam foils are collected 1.25 mm and 1.8 cm from a 2 mm thick eclogite facies pseudotachylyte vein. Dislocation-free plagioclase aggregates fill the microfractures and record a history of recovery from a short-lived high stress-temperature (σ-T) state caused by seismic slip and frictional melting along the nearby fault surface. The plagioclase aggregates retain the crystallographic orientation of the host rock and shape preferred orientation relative to the fault slip surface. We propose that plagioclase partially amorphized along the microfractures at peak stress conditions followed by repolymerization to form dislocation-free grain aggregates within the timeframe of pseudotachylyte formation. The heat from the slip surface dissipated into the wall rock causing a short-lived temperature peak. Subsequent cooling led to exsolution of intermediate plagioclase compositions by spinodal decomposition within a few millimeters distance to the fault surface. Our findings provide microstructural evidence for the high σ-T conditions that are expected in the proximity of seismic faults, highlighting the importance of micro- and nanostructures for the understanding of earthquakes ruptures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».