<i>Pyrenophora</i>phylogenetics inferred from ITS and glyceradehyde-3-phosphate dehydrogenase gene sequences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The phylogeny of Pyrenophora was analyzed based on DNA sequences of two regions: the internal transcribed spacers (ITS) and a fragment (ca 600 bp) of the gpd gene coding for glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase. Thirty-nine isolates of Pyrenophora/Drechslera, together with 32 isolates of five genera as outgroups were analyzed in this study. Phylogenetic analysis of the ITS and the gpd data shows that Pyrenophora is monophyletic and supports the separation of Drechslera at generic rank from other graminicolous fungi. Within the Pyrenophora clade, the sequences from multiple isolates of the same species grouped together, and asexual states clustered with their predicted sexual relatives. Overall, the relationships of most Pyrenophora/Drechslera species inferred in this study were consistent with the relationships proposed from prior morphological studies. The ITS and the gpd data sets generated in this study provided a useful database that can be used to facilitate the identification of Pyrenophora/Drechslera isolates. Eight of the 21 isolates from CBS, and three of the 17 from DOAM, labeled as Pyrenophora/Drechslera from culture collections, appeared to be misidentified. With a combination of DNA sequences and morphological data, four of these isolates were re-identified as Bipolaris species. Five isolates were re-identified within the genus Pyrenophora. One of the remaining two misidentified isolates was a Corynespora and the other remains an unidentified ascomycete. The previous transfer of Drechslera heveae and D. portulacae to Cochliobolus was supported by these molecular data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle