Notice bibliographique
Résumé
Muslims’ Place in the American Public Square: Hope, Fears, and Aspirations. Zahid Bukhari, Sulayman Nyang, Mumtaz Ahmad, John Esposito (editors), CA: AltaMira Press, 2004, 396 pp. Islamic Law and the Challenges of Modernity. Yvonne Haddad & Barbara Stowasser (ed), CA: AltaMira Press, 2004, 264 pp. Voices of a People’s History of the United States. Howard Zinn & Anthony Arvnove (ed), New York: Seven Stories Press, 2004, 665 pp. Globalized Islam: The Search for a New Ummah. Olivier Roy. Columbia University Press, 2004, 230 pp. Recognizing Religion in a Secular Society: Essays in Pluarlism, Religion, and Public Policy. Douglas Farrow (ed), McGill-Queen’s University Press, 2004, 224 pp. The Case for Islamo-Christian Civilization. Richard W. Bulliet, Columbia University Press, 2004, 192 pp. Lion Cubs? Lessons from Afrixa’s Success Stories. Anna Ried (ed), London: policy Exchange, 2004, 114 pp. Modernizing Islam: Religion in the Public Sphere in the Middle East and Europe. John Esposito, Francois Burgat, Rutgers University Press, 2004, 304 pp. Wasted Lives: Modernity and its Outcasts. Zygmunt Bauman Blackwell Publishers, 2004, 160 pp. Immigrant Faiths: Transforming Religious Life in America. Karen Leonard, Alex Stepick (ed) AltaMira, 2004, 256 pp. Imperial Hubris: Why the West is Losing the War on Terror. Anonymous, VA: Brassey’s Inc, 2004, 352 pp. L’Islam A L’epreuve De L’occident. Cesari, Paris: Le Decovurt, 2004, 291 pp. الكتابيون في ظلال الإسلام. إبراهيم العجلوني، عمان: المؤسسة الصحفية الأردنية، 2004، 83 ص. الاقتصاد السياسي للعولمة والتكنولوجيا. محمد عبد الشفيع عيسى. الشركة العالمية للكتاب، 2004، 351 ص الإملاق في التربية والأخلاق. أحمد بن رمضان بولحليب، الجزائر: دار الهدى للنشر والتوزيع، 2004، 152 ص الأمركة والأسلمة: مأزق عرب اليوم. رضا هلال، القاهرة: دار المحروسة، 2004، 232 ص سؤال التجديد في الخطاب الإسلامي. رضوان زيادة، بيروت: المدار الإسلامي، 2004، 396 ص. تحديث العقل المسلم: قراءة في مسألة التأصيل والتحديث من زاوية مختلفة، محمد عزيز الوكيلي ط1، 2004، الرباط: مطبعة رباط نت، 284 ص. الدلائل الاقتصادية في القرآن والسنة النبوية، صالح الفضالة، ط1، الرباط: الإنجاز الفني والطباعة نداكوم، 2004، 188 ص. حكم الأغلبية في الإسلام: دراسة أصولية، أحمد الريسوني، ط1، البيضاء: مطبعة النجاح الجديدة، 2004، 112ص. الحركات الإسلامية وأثرها في الاستقرار السياسي في العالم العربي، عبد الوهاب الأفندي وآخرون، الرباط: مركز طارق بن زياد، ط2، 2004، البيضاء: مطبعة النجاح الجديدة، 235ص. لا تطرف ولا إرهاب في الإسلام، عباس الجراري (عضو أكاديمية المملكة المغربية)، منشورات النادي الجراري رقم 30، ط1، الرباط: مطبعة الأمنية، 2004، 143ص. خطاب التجديد الإسلامي. مجموعة من الباحثين، دمشق: دار الفكر، 2004، ص 310. المناهج والأعراف العقلانية في الإسلام (مترجم عن الإنجليزية). مجموعة من الباحثين ترجمة ناصح ميرزا، بيروت: دار الساقي، 2003، ص359. مشروع إعادة كتابة التاريخ الإسلامي. مجموعة من الباحثين، بيروت: الغدير للطباعة والنشر، 2004، ص583. فلسفة الوجود والجدوى. بن سالم حميش، بيروت: المركز الثقافي العربي، 2004، ص 270. للحصول على كامل المقالة مجانا يرجى النّقر على ملف ال PDF في اعلى يمين الصفحة.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,230 | 0,153 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».