MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232783742 · doi:10.1002/dvdy.24324

Issue Information

2015· paratext· en· W4232783742 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2015
Typeparatext
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteYonsei University College of MedicineMenzies Centre for Australian Studies, King's College London, University of LondonSchool of Medicine, Indiana UniversitySchool of MedicineNational Institutes of HealthHirosaki UniversityCentro Nacional de Investigaciones CardiovascularesYonsei UniversityNorthwestern UniversityYork UniversityUniversity of RochesterUniversitat Pompeu FabraUniversity of OttawaUniversität BaselUniversity of MinnesotaCase Western Reserve UniversityFondazione Italiana per la Ricerca sul CancroHoward Hughes Medical InstituteCincinnati Children's Hospital Medical CenterTulane UniversityUniversity of WashingtonStowers Institute for Medical ResearchWeill Cornell Medical CollegeSt. Jude Children's Research HospitalUniversity of PittsburghVirginia Polytechnic Institute and State UniversityPurdue UniversityBrigham Young UniversityUniversity of East AngliaRIKENKing's College LondonChildren's Hospital of PhiladelphiaGeorge Washington UniversityFlorida State UniversityClemson University
Mots-clésBiologySea urchinGerm plasmImmunofluorescenceActinCell biologyAnatomyCover (algebra)OogenesisEmbryoGeneticsOocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVER PHOTOGRAPH: Immunofluorescence of isolated egg cortices: Vasa in red, α‐tubulin in green and actin filaments are in blue. From Localization of germ plasm‐related structures during sea urchin oogenesis, Konstantin V. Yakovlev, Developmental Dynamics 245:56–66. Read the full article at DOI: 10.1002/dvdy.24348

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9300,874

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207