Catalytic and co-ordination chemistry of enolate oxazoline K2-N,O-ligands to group 9 & 11 transition metals
Notice bibliographique
Résumé
The co-ordination chemistry and resulting catalytic potential of Group 9 and 11 transition metal centered complexes with the 2-acylmethyl-2-oxazoline skeleton are detailed. Each of the synthesized ligand species were treated with either a Copper (II) or Cobalt (II) salt to promote co-ordination, in all cases deprotonation of the ligand occurred. These complexes have, thereafter, been examined by infrared spectroscopy (IR), UV-Visible spectroscopy (UV-Vis), mass spectrometry (MS), cyclic voltammetry (CV), combustion analysis (EA) and x-ray diffraction and probed for their potential redox properties. In the case of Cu(II) chelated complexes, no desirable redox behaviour was observed. Although, with respect to Co(II) complexes, one complex displayed favourable redox potential. The redox active species have been shown to effectively catalyze the polymerization of methyl methacrylate with tosyl chloride as an initiator, through an ATRP-like mechanism. Work within also reflects preliminary co-ordination to Iridium and Rhodium metal centers. Successfully synthesized Iridium complexes have been tested with respect to their oxidative properties. Positive results have been observed in their ability to perform oxidative addition with both HSnPh3 and MeI. Both small molecule species have been effectively added to an Ir(I) complex, formally changing its oxidation state to Ir(III).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».