Notice bibliographique
Résumé
During the years between 2008 and 2011, I made a triangular pilgrimage frequently enough that it began to take on the shape of a ritual, at times a curse, sometimes a mantra.The journey was in the nature of a requirement, but it was also a pleasure, a practice, a series of epiphanic conjunctions, and it traced that time of my life in a strangely triangular way.Every week or two -sometimes more often and sometimes less -I would drive from my home in Calgary's foothills up the Queen Elizabeth Highway north.I have become an adamant Calgarian, and my journeys to Edmonton were undertaken from a foreigner's perspective and with an alien's reluctance.Although I had attended the University of Alberta in Edmonton and found there both ardent love and foundational inspiration for my writing practice, Edmonton itself is a city I am wary of, visitor rather than originary.Calgary is where I feel at home, and Calgary is where I intend to live until I die, whether that event is soon or distant.My visits to Edmonton were an exploration into the heart of oldness.I do not mean that vague category of the aged combined with euphemisms about "senior," "golden," or "latter" years, but another oldness, its frailty and frustration, its dread caducity, which can itself be traced to an older time, the eighteenth-century French caducité, from the Latin caducus, or "liable to fall."Falling identifies the cross-over zone between aging and old, the tipping point between self-sufficiency and danger.Falls are the occasion when the old grow intimate with mortality, for the medical profession attributes to falling morbidity, or conversely, attributes morbidity to falling.The whole metaphor of falling is itself laden with misery: the fall of man, a fall from grace, the fall or autumn of life before the discontents of winter and the inevitable conclusion of death.The connection between this chronic expectation and sin, transgression, lapse or wrongdoing is too obvious, but it speaks to the language and the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,325 | 0,163 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».