MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232843148 · doi:10.1002/qua.10601

Structural analysis of certain linear operators representing chemical network systems via the existence and uniqueness theorems of spectral resolution VII

2003· article· en· W4232843148 sur OpenAlexafffund
Shigeru Arimoto, Mark Spivakovsky, Hiromu Ohno, Peter Zizler, Rob Zuidwijk, Keith F. Taylor, Tokio Yamabe, Paul G. Mezey

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaMount Royal UniversityUniversity of TorontoUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsExtension (predicate logic)Structured program theoremFundamental theoremResolution (logic)Atiyah–Singer index theoremPure mathematicsSpace (punctuation)UniquenessPicard–Lindelöf theoremNo-go theoremAlgebra over a fieldFixed-point theoremMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present Part VII of this series of articles is a direct extension of Part VI, where (1) fundamental methodology in the repeat space theory (RST) and (2) frontier electron theory of reactivity indices were theoretically linked. This part presents an estimate of the size of the regular index set, which was a central notion in Part VI, and two new theorems that are simpler and more powerful than the main theorem in Part VI. The main theorem in this part enables one to globally contextualize the Generalized Alpha Existence Theorem (a theorem essential in the RST and proved in Part V) and the μ Existence Theorem (derived from the main theorem in Part VI) into the star algebra structure of the generalized repeat space 𝒳 r ( q , d ). © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2004

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Quantum ChemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207