MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232872190 · doi:10.1149/2.102205jes

A Study of the Reactivity of De-Intercalated P2-Na<sub>x</sub>CoO<sub>2</sub>with Non-Aqueous Solvent and Electrolyte by Accelerating Rate Calorimetry

2012· article· en· W4232872190 sur OpenAlexaff
Xin Xia, J. R. Dahn

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteEthylene carbonateDiethyl carbonateReactivity (psychology)ChemistrySolventIntercalation (chemistry)ElectrochemistryInorganic chemistryAqueous solutionCalorimetryElectrodePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P2-type layered structure Na x CoO 2 (x∼0.65) was successfully synthesized by solid state reaction. The electrochemical performance of Na 0.65 CoO 2 as a positive electrode material for sodium-ion batteries was tested at room temperature using two-electrode coin cells with NaClO 4 /PC electrolyte. Na 0.65 CoO 2 delivered a reversible capacity of 70 mAh/g during the first charge to 4.3 V, which is related to the de-intercalation of about 0.3 mol Na per mole Co. The reactivity of de-intercalated Na x CoO 2 (∼Na 0.35 CoO 2 ) with ethylene carbonate/diethyl carbonate (EC:DEC) solvent and with NaPF 6 /EC:DEC electrolyte was studied using Accelerating Rate Calorimetry (ARC). X-ray diffraction was used to study the products of the reactions of Na 0.35 CoO 2 with solvent or electrolyte after the ARC experiments. De-intercalated Na x CoO 2 shows high reactivity in both solvent and electrolyte. Na 0.35 CoO 2 reacts with solvent at elevated temperature in a manner which is similar to de-intercalated Li x CoO 2 , leading to the products Na 0.7 CoO 2 and Co 3 O 4 . Then Na 0.7 CoO 2 reacts to form Co 3 O 4 and NaHCO 3 . Then Co 3 O 4 reacts to form CoO or Co metal. In NaPF 6 -based electrolyte, the reaction mechanism changes completely as the major reaction products are NaCoF 3 and CoO or Co.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207