MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4232873098 · doi:10.32920/ryerson.14651943.v1

The characterization of cell surface receptor complexes by affinity chromatography, liquid chromatography and tandem mass spectrometry

2021· preprint· en· W4232873098 sur OpenAlexaff
Jaimie Dufresne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesIntegrated BioBank of Luxembourg
Mots-clésBiotinylationChemistryAffinity chromatographyChromatographyElutionLigand (biochemistry)StreptavidinMass spectrometryBiotinAgaroseReceptorBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell surface receptors are of critical importance to the treatment of disease but are difficult to isolate and identify by classical approaches. Here, a robust and general method for capturing a receptor complex from the surface of live cells with ligands presented on nanoscopic beads is demonstrated. Two forms of affinity chromatography: the presentation of a biotinylated ligand to the surface of live cells and recovered by classical affinity chromatography was compared to the presentation of the ligand on the surface of nanoscopic chromatography beads for the isolation of the IgG-FcR complex from the surface of live cells. The IgG ligand was first characterized by LC-ESI-MS/MS and compared to controls by classical statistical methods in order to minimize the total error rate of protein identification. The first strategy was to isolate the IgG-FcR complex using biotinylated IgG (IgG-B) compared to IgG with a DTT-cleavable biotin spacer arm (IgG-SS-B) to activate and capture the receptor associated supramolecular complex. In this method, live cells were incubated on ice with IgG, IgG-B or IgG-S-S-B, for 30 minutes, washed and disrupted by French press. After washing, the IgG-B and IgG-S-S-B ligands were eluted from a streptavidin-agarose column in DTT followed by mercaptoethanol, 2M NH4OH and then 50mM biotin in 2 M NH4OH and the ligand remaining on the columns was scrubbed with 2% SDS or digested with trypsin. The analysis of the eluted fractions and SDS scrub by dot blots or Western blots with streptavidin-HRP (SA-HRP) or donkey anti human IgG-HRP (Dk anti-hIgG-HRP) probes agreed with liquid chromatography and tandem mass spectrometry (LC-ESI-MS/MS) of the tryptic peptides that IgG-B or IgG-S-S-B was non-specifically eluted by ammonium hydroxide buffer. LC-ESI-MS/MS of the DTT eluted fraction from the charged streptavidin column (agarose-SA-B-S-S-IgG) to release the S-IgG ligand showed detectable amounts of the S-IgG complex and minimal amounts of Fc and Fcrl proteins. Some of the known components of the Fc mediated phagocytic pathway were enriched in DDT and BME in the Biotin-S-S-IgG-FCGR compared to Biotin-IgG controls. Many variations of the classical ligand affinity chromatography method for the isolation of cell surface receptors were investigated including the use of detergents, heat aggregated ligands, the use of cross linkers and the capture of IgG over streptavidin or protein G chromatography. None of these methods specifically captured Fc receptors however the identified proteins were different from background binding controls. In the second strategy, IgG coated PMMA and melamine micro and glass nano beads were presented to live cells, homogenized by French pressing, isolated by ultracentrifugation and then extracted by a salt and acetonitrile step gradient. Laser confocal scanning microscopy, dot blots with Coomassie staining or Western blot all confirm the three nano and micro bead surfaces: silica, melamine and PMMA were coated in IgG and were able to bind RAW 264.7 macrophages. Fc receptors were identified in significant numbers in the silica nano treatments compared to controls as well as members of the FcR mediated phagocytic pathway with very little background binding. In contrast to the strategy of classical affinity chromatography applied to integral membrane receptors, the use of ligand coated micro, and as shown here for the first time, silica nano beads, was effective at binding and capturing a receptor from the surface of a live cell and may serve as a general method for isolating receptor complexes on the nano scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→