MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232907860 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs18-lb-306

Abstract LB-306: Long non-coding RNA NEAT1 promotes lung metastasis of soft tissue sarcoma by regulating RNA splicing pathways

2019· article· en· W4232907860 sur OpenAlexaff
Huang Jianguo, H. Eric Xu, Mohit Sachdeva, Timothy Robinson, Xiaodi Qin, Dadong Zhang, Kouros Owzar, Nalan Gökgöz, Andrew Seto, Irene L. Andrulis, Jay S. Wunder, Tomoyo Okada, Simuel Singer, Alexander J. Lazar, Brian P. Rubin, David G. Kirsch

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology / Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASMetastasisCancer researchLungSarcomaRNAPathologyBiologyPrimary tumorDownregulation and upregulationLong non-coding RNAIn situ hybridizationMedicineGene expressionCancerGeneInternal medicineMutationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft tissue sarcomas (STS) are malignant tumors from diverse mesenchymal tissues. About 40% STS patients develop fatal lung metastasis with a median survival of 15 months. The mechanisms driving the development of lung metastasis in sarcoma patients are poorly understood. Therefore, our lab has developed a genetically engineered mouse model (GEMM) of high-grade primary STS with conditional mutations in Kras and Trp53 (KP) where 40% of mice tumors develop lung metastasis. This KP model recapitulates human patients with Undifferentiated Pleomorphic Sarcoma (UPS), one of the most common subtypes of STS diagnosed in adults. RNA sequencing (RNA-Seq) was performed on paired primary and lung metastases in KP mouse sarcomas and determined that the expression of the long non-coding RNA (lncRNA) Neat1 is increased in lung metastases compared to paired primary tumors. Real time PCR (qPCR) in 22 paired KP mouse primary sarcomas and lung metastases further confirmed that Neat1 is significantly upregulated in some lung metastases. In addition, RNA-Seq and qPCR data from 10 pairs of human primary sarcomas and matched lung metastases also showed that NEAT1 levels are increased in lung metastases. Furthermore, NEAT1 RNA in situ hybridization (ISH) on tissue microarrays (TMAs) of human primary UPS and lung metastases determined that the expression of NEAT1 is upregulated in lung metastases. Next, CRISPR/Cas9 technology was applied to delete Neat1 in primary mouse sarcoma cells and loss of expression of Neat1 was confirmed by qPCR and northern blot in knockout (KO) clones. In addition, loss of Neat1 significantly reduced lung metastasis in vivo following tail vein injection of these modified cells into nude mice. Furthermore, RNA pull down assay with mass spectrometry analysis determined Neat1 interacting proteins, such as Khsrp, were mainly involved in RNA splicing pathways which was also shown to be dysregulated in lung metastases and Neat1 KO cells. Finally, CRISPR/Cas9 mediated knockout of Khsrp significantly reduced lung metastasis in vivo following tail vein injection of these modified cells into nude mice. Overall, these results suggest that upregulation of Neat1 promotes lung metastasis of soft tissue sarcoma through regulating RNA splicing pathways and NEAT1 is a potential target to prevent or treat lung metastasis in sarcoma patients.Citation Format: Jianguo Huang, Eric Xu, Mohit Sachdeva, Timothy Robinson, Xiaodi Qin, Dadong Zhang, Kouros Owzar, Nalan Gokgoz, Andrew Seto, Irene Andrulis, Jay Wunder, Tomoyo Okada, Simuel Singer, Alexander Lazar, Brian Rubin, David G. Kirsch. Long non-coding RNA NEAT1 promotes lung metastasis of soft tissue sarcoma by regulating RNA splicing pathways [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr LB-306.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular Biology / GeneticsMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207