A review of some aspects of Uganda’s crop agriculture: Challenges and opportunities for diversified sector output and food security
Notice bibliographique
Résumé
Despite Uganda being largely agricultural, with the climate and soils suitable for the production of a wide range of crops, average total factor productivity growth in agriculture has been negative for the last two decades.National agricultural output has grown at only 2% per annum over the last five years, compared to 3.3% per annum growth in Uganda's population over the same period.As such, food insecurity and poverty remain widespread and the prevalence of national food imports has increased in the last decade.Many crops have in the past been introduced into the country, evaluated for their performance and suitability to local production zones, and many reached a stage of adoption by Uganda's farming households.However, due to several intrinsic and extrinsic factors, including policy changes, planting of some previously highly regarded crops has either declined or been forgotten altogether.In certain instances, some other crops have remained in isolated spots on farmers' fields or parklands lacking organized production and marketing.We review some aspects of Uganda's crop sector and the nature of past and present government agricultural policies, highlighting issues pertaining to some of the would-be important and yet seemingly neglected crops with the aim of bringing them into the limelight for further consideration by research and policymakers.We also make recommendations for the revitalization of reviewed crops in order to contribute to sustainable food security, diversified agriculture sector output and expansion of the national export base.Further, amidst global climatic changes, increased crop diversification and selection of crops most suited for different zones has been fronted as a rational and cost-effective method for building resilience into agricultural systems.Lessons and recommendations are scalable to other countries, with similar farming systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».