MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4232929398 · doi:10.3410/f.736910376.793569273

Faculty Opinions recommendation of Chromatin dynamics and the transcriptional competence of HSV-1 genomes during lytic infections.

2020· dataset· en· W4232929398 sur OpenAlexfundno aff
Nancy Sawtell

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésLytic cycleChromatinGenomeComputational biologyCompetence (human resources)BiologyDynamics (music)GeneticsPsychologyGeneVirusPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During latent infections with herpes simplex virus 1 (HSV-1), viral transcription is restricted and the genomes are mostly maintained in silenced chromatin, whereas in lytically infected cells all viral genes are transcribed and the genomes are dynamically chromatinized.Histones in the viral chromatin bear markers of silenced chromatin at early times in lytic infection or of active transcription at later times.The virion protein VP16 activates transcription of the immediate-early (IE) genes by recruiting transcription activators and chromatin remodelers to their promoters.Two IE proteins, ICP0 and ICP4 which modulate chromatin epigenetics, then activate transcription of early and late genes.Although chromatin is involved in the mechanism of activation of HSV-transcription, its precise role is not entirely understood.In the cellular genome, chromatin dynamics often modulate transcription competence whereas promoterspecific transcription factors determine transcription activity.Here, biophysical fractionation of serially digested HSV-1 chromatin followed by short-read deep sequencing indicates that nuclear HSV-1 DNA has different biophysical properties than protein-free or encapsidated HSV-1 DNA.The entire HSV-1 genomes in infected cells were equally accessible.The accessibility of transcribed or non-transcribed genes under any given condition did not differ, and each gene was entirely sampled in both the most and least accessible chromatin.However, HSV-1 genomes fractionated differently under conditions of generalized or restricted transcription.Approximately 1/3 of the HSV-1 DNA including fully sampled genes resolved to the most accessible chromatin when HSV-1 transcription was active, but such enrichment was reduced to only 3% under conditions of restricted HSV-1 transcription.Short sequences of restricted accessibility separated genes with different transcription levels.Chromatin dynamics thus provide a first level of regulation on HSV-1 transcription, dictating the transcriptional competency of the genomes during lytic infections, whereas the transcription of individual genes is then most likely activated by specific transcription factors.Moreover, genes transcribed to different levels are separated by short sequences with limited accessibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4150,246

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetHerpesvirus Infections and Treatments→Travaux en français237 207→