MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232943531 · doi:10.1145/1109557.1109644

Oblivious string embeddings and edit distance approximations

2006· article· en· W4232943531 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the seventeenth annual ACM-SIAM symposium on Discrete algorithm - SODA '06 · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComplexity and Algorithms in Graphs
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdit distanceEmbeddingCombinatoricsString (physics)Distortion (music)Approximation algorithmDiscrete mathematicsMathematicsAlgorithmComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce an oblivious embedding that maps strings of length n under edit distance to strings of length at most n/r under edit distance for any value of parameter r. For any given r, our embedding provides a distortion of Õ(r1+μ) for some μ = o(1), which we prove to be (almost) optimal. The embedding can be computed in Õ(21/μn) time.We also show how to use the main ideas behind the construction of our embedding to obtain an efficient algorithm for approximating the edit distance between two strings. More specifically, for any 1 > ε ≥ 0, we describe an algorithm to compute the edit distance D(S, R) between two strings S and R of length n in time Õ(n1+ε), within an approximation factor of min{n1-ε/3+o(1), (D(S, R/nε)1/2+o(1)}. For the case of ε = 0, we get a Õ(n)-time algorithm that approximates the edit distance within a factor of min{n1/3+o(1), D(S, R)1/2+o(1)}, improving the recent result of Bar-Yossef et al. [2].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle