Effect of Alkali-Silica Reaction on Shear Strength of Reinforced Concrete Structural Members
Notice bibliographique
Résumé
Alkali-silica reaction (ASR) was discovered in the early 40s by Stanton (1940) of the California Division of Highways. Since, it has been recognized as a major degradation mechanism for concrete dams and transportation infrastructures. Sometimes described as the ’cancer of concrete’, this internal swelling mechanism causes expansion, cracking and loss of mechanical properties. There are no known economically viable solutions applicable to massive concrete to prevent the reaction once initiated. The e ciency of the mitigation strategies for ASR subjected structures is limited. Several cases of ASR in nuclear generating stations have been disclosed in Japan (Takatura et al. 2005), Canada at Gentilly 2 NPP (Tcherner and Aziz 2009) 1, and more recently, in the United States for which the U.S. Nuclear Regulatory Commission issued Information Notice (IN) 2011-20, ’Concrete Degradation by Alkali Silica Reaction,’ on November 18, 2011, to provide the industry with information related to the ASR identified at Seabrook. Considering that US commercial reactors in operation enter the age when ASR degradation can be visually detected and that numerous non nuclear infrastructures (transportation, energy production) have already experienced ASR in a large majority of the States (e.g., Department of Transportation survey reported by Touma (Touma 2000)), the susceptibility and significance of ASR for nuclear concrete structures must be addressed in the perspective of license renewal and long-term operation beyond 60 years. The aim of this report is to perform an extensive parametric series of 3D nonlinear finite element analyses of three di erent “beam-like” geometries, including two di erent depths, three di erent types of boundary conditions, and four other parameters: namely, the ASR volumetric expansion, the reinforcement ratio, the loss of elastic modulus induced by ASR and the loss of tensile strength caused by ASR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».