P2‐032: Neural correlates of focused attention in cognitively normal older adults and patients with Alzheimer's disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Age-related declines occur across a range of cognitive domains. Impaired attention can hinder information processing at multiple levels and may explain some aspects of the functional decline in aging. An inefficiency of the inhibitory system can lead to deficits in focused attention (FA) and other cognitive functions. FA deficits are observed in Alzheimer's disease (AD) patients. We investigated the neural correlates of FA in AD patients who could perform the Stroop task, although with lower scores than cognitively normal older adults (NC). Twenty-one NC, who underwent full cognitive assessment, and twelve AD patients, performed a verbal Stroop task paradigm using functional MRI. High-resolution structural scans and T2*-weighted functional scans were acquired. In Series 1, subjects were presented with colour words printed in black ink and asked to read the word aloud. In Series 2 through 4, subjects were presented with colour words printed in an incongruent ink colour and asked to either read the word or say the colour of the ink. Series 2 had four blocks of the congruent condition followed by four blocks of the incongruent condition. Series 3 and 4 had eight blocks of alternating congruent and incongruent conditions. Functional data were analyzed using SPM5. Blocks performed with at least 75% accuracy were analyzed to detect anatomical areas with significant signal intensity differences between congruent and incongruent conditions. NC had 2.90 ± 3.96/4.86 ± 4.98 and AD patients 35.17 ± 30.82/26.25 ± 19.80 errors (congruent/incongruent). NC activated the left supplementary motor area, bilateral inferior frontal gyrus, bilateral precentral gyrus, left insula and right superior frontal gyrus in the incongruent condition. Between group analysis of the incongruent condition showed AD patients activated more brain areas in the frontal, parietal and temporal regions than NC (p<0.05, uncorrected). A greater number of errors and more widespread activation by AD patients suggest an increased Stroop interference effect compared to NC. Interestingly, AD patients made more errors in the congruent than in the incongruent condition. This is the first study to investigate the neural correlates of FA in AD patients using a verbal Stroop-fMRI paradigm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle