Comparative study for Active Noise Cancellation using Adaptive filtering and Standing wave pattern
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Noise pollution is one of the most fundamental challenges facing our environment, causes health problem, communication inefficiency and degrade the performance of works due to lack of concentration, thus, mitigating this impact becomes an unavoidable requirement of time to protect people's health and the environment. This noise may originate from several sources including industrial machinery, system parts wear out, and adjacent environmental acoustics. To mitigate this noise effect, an Active Noise Cancellation (ANC) headphone is achieved by two effective techniques; Adaptive filtering and Standing wave phenomenon. In this work, an ANC system is designed using both adaptive filtering and standing wave techniques, the former one basically utilizes single-channel feedforward whereas the latter one utilizes both single-channel feedforward and feedback control. LMS adaptive filter algorithm is the basic component of the designed ANC headphone. For simulation, a noise-free signal will be used as the desired audio signal and a gaussian distributed noise as the unwanted noise signal, these are combined to form noise corrupted speech signal. Propose algorithms performance were evaluated based on the ability to mitigate effects of different frequency broad-band noise signals and of different Noise to Signal ratio. Evaluation measures used are; convergence rate and noise reduction in dB. Result reveals ANC headphone using standing wave technique has better performance at mitigating noise frequency below 800Hz, with low SNR than Adaptive filtering. However, at higher frequencies above 1000Hz, ANC headphone using Adaptive filtering has good performance of masking high frequencies up to 22dB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle