MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233056967 · doi:10.1051/0004-6361/202141527

The Rossiter–McLaughlin effect revolutions: an ultra-short period planet and a warm mini-Neptune on perpendicular orbits

2021· article· en· W4233056967 sur OpenAlexafffund
V. Bourrier, C. Lovis, M. Cretignier, Romain Allart, X. Dumusque, J.-B. Delisle, A. Deline, S. G. Sousa, V. Adibekyan, Y. Alibert, S. C. C. Barros, F. Borsa, S. Cristiani, O. D. S. Demangeon, D. Ehrenreich, P. Figueira, J. I. Gónzalez Hernández, M. Lendl, J. Lillo-Box, G. Lo Curto, P. Di Marcantonio, C. J. A. P. Martins, D. Mégevand, A. Mehner, G. Micela, P. Molaro, M. Oshagh, Ε. Πάλλη, F. Pepe, E. Poretti, R. Rébolo, N. C. Santos, G. Scandariato, J. V. Seidel, A. Sozzetti, A. Suárez Mascareño, M. R. Zapatero Osorio

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontfort Hospital
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean CommissionMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesFundação para a Ciência e a TecnologiaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungFondation familiale TrottierNational Science Foundation
Mots-clésExoplanetPhysicsPlanetOrbit (dynamics)NeptunePlanetary systemLine (geometry)AstronomySuper-EarthAstrophysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comparisons of the alignment of exoplanets with a common host star and each other can be used to distinguish among concurrent evolution scenarios for the star and the planets. However, multi-planet systems usually host mini-Neptunes and super-Earths, whose sizes make orbital architecture measurements challenging. We introduce the Rossiter-McLaughlin effect Revolutions (RMR) technique, which can access the spin-orbit angle of small exoplanets by exploiting the full extent of information contained in spectral transit time series. We validated the technique through its application to published HARPS-N data of the mini-Neptune HD 3167c (P = 29.8 days), refining its high sky-projected spin-orbit angle (−108.9−5.5+5.4°), and we applied it to new ESPRESSO observations of the super-Earth HD 3167 b (P = 0.96 days), revealing an aligned orbit (−6.6−7.9+6.6°). Surprisingly different variations in the contrast of the stellar lines occulted by the two planets can be reconciled by assuming a latitudinal dependence of the stellar line shape. In this scenario, a joint fit to both datasets constrains the inclination of the star (111.6−3.3+3.1°) and the 3D spin-orbit angles of HD 3167b (29.5−9.4+7.2°) and HD 3167c (107.7−4.9+5.1°). The projected spin-orbit angles do not depend on the model for the line contrast variations, and so, with a mutual inclination of 102.3−8.0+7.4°, we can conclude that the two planets are on perpendicular orbits. This could be explained by HD 3167b being strongly coupled to the star and retaining its primordial alignment, whereas HD 3167c would have been brought to a nearly polar orbit via secular gravitational interactions with an outer companion. Follow-up observations of the system and simulations of its dynamical evolution are required to search for this companion and explore the likelihood of this scenario. HD 3167 b (R = 1.7 REarth) is the smallest exoplanet with a confirmed spectroscopic Rossiter-McLaughlin signal. The RMR technique opens the way to determining the orbital architectures of the super-Earth and Earth-sized planet populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207