MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233079289 · doi:10.14806/ej.v19i1.606

The Global Organisation for Bioinformatics Learning, Education & Training (GOBLET)

2013· article· en· W4233079289 sur OpenAlexfundno aff
GOBLET Consortium

Notice bibliographique

RevueEMBnet journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorwegian Biodiversity Information CentreUniversité de LausanneRadboud UniversiteitUniversity of New South WalesMacquarie UniversityCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of Cape TownUniversität BaselUniversidad de MálagaOntario Institute for Cancer ResearchUniversité du Luxembourg
Mots-clésGlobeVariety (cybernetics)VisibilityTraining (meteorology)Value (mathematics)Public relationsCore (optical fiber)Political scienceKnowledge managementComputer scienceBiologyGeographyArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dispersed across the globe are many organisations that conduct bioinformatics education and training activities as part of their core business. The value of these different educational initiatives within their particular contexts is clear. Nevertheless, we felt that tangible benefits – in terms of efficiency, cost-effectiveness, visibility, etc. – could accrue were such organisations to more openly share their experiences, expertise and resources. Under the auspices of the 24 th Annual General Meeting of EMBnet (the Global Bioinformatics Network), leaders and representatives of a variety of international societies, networks and institutes therefore met in Uppsala, Sweden, on 2 June 2012, to discuss how such benefits might be realised in practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBnet journalMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207