MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4233089583 · doi:10.22215/etd/2014-10074

Behaviour and Energetics of Sturgeon Fishway Passage

2014· dissertation· en· W4233089583 sur OpenAlexafffundabout
Jason D. Thiem

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityMinistry of Natural Resources and Wildlife
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSturgeonFisheryPopulationLake sturgeonHabitatEnvironmental scienceEcologyFish <Actinopterygii>BiologyGeographyAcipenser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global reliance on water resource development has resulted in the disconnection of key migratory pathways for numerous fish species, leading to population declines.Fishways represent one solution for reinstating connectivity, although their biological effectiveness often remains unknown and the mechanisms contributing to successful passage for most species is poorly understood.This thesis applied an interdisciplinary approach to investigate fishway passage by lake sturgeon.Identification of key spawning habitats downstream of a dam equipped with a fishway revealed that attraction and passage efficiency of the fishway unlikely limit reproductive success in this population of lake sturgeon; nevertheless, lake sturgeon still locate and pass the fishway annually.Overall fishway passage efficiency was 36% and successful passage was unrelated to adult sturgeon size or water temperatures.Successful passage events were highly variable in duration, and turning basins within the fishway considerably delayed passage and increased failure rates, leading to speculation that variability in energy use resulting from path selection may be a possible mechanism for delayed or failed passage.New methods were developed for the field quantification of sturgeon swimming activity and energy use using animal-borne accelerometers.Calibrations demonstrated the utility of accelerometers as a direct measure of volitional swimming speed and identified that sturgeon are capable of swimming at speeds in excess of those previously observed.Field application identified that sturgeon rarely used high speed swimming to traverse the fishway and that energy use was not predictive of successful passage, although successful individuals exhibited a higher cost of transport.Successful fishway passage resulted in an energetic cost equivalent to individuals travelling 2.1-13.3km in a lentic system.Other Completing this thesis (and not only surviving, but immensely enjoying my time in Canada) wouldn't have been possible without the support and friendship of a lot of people.My supervisor, Steve Cooke, was extremely supportive right from our first meeting in New Zealand prior to my move to Canada.Throughout my PhD his enthusiasm for fish and research has been an inspiration, and he has provided me with endless opportunities well beyond my expectations that I will always appreciate.Jeff Dawson co-supervised me and I'm grateful for his patience with my never-ending questions and for giving me his time to continually bounce ideas around with him.Pierre Dumont and Daniel Hatin from the Ministère des Ressources naturelles et de la Faune provided a huge amount of resources for this project in terms of their time, staff and equipment which made the project possible.Steve Perry and Chris Katopodis served on my committee and provided valuable support and guidance throughout my PhD.The entire Cooke Lab, past and present, were a continual source of friendship and helped to make me feel a part of one of the best workplaces I could imagine.The friendships I formed here also played a significant part in my time outside of work, providing awelcome distraction, whether it was simply sitting in a pub watching hockey, going camping, fishing or hunting, or inviting me to their family home during holidays as mine was so far away.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→