MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4233095560 · doi:10.32920/ryerson.14651589.v1

Effects of a Cyanobacterial Toxin and Macrophyte composition on Amphibian Parasitism

2021· preprint· en· W4233095560 sur OpenAlexaff
Marin Milotic

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrophyteBiologyParasite hostingAmphibianEutrophicationEcologyHost (biology)MicrocystinParasitismCyanobacteriaAquatic plantZoologyNutrientBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amphibians are experiencing global declines with habitat loss and degradation, and infectious diseases as major contributors. Environmental changes such as eutrophication and climate alterations can cause the proliferation of primary producers, including cyanobacteria, and both native and invasive macrophytes. Cyanobacterial blooms can be toxic due to the production of microcystins such as MC-LR, and invasive macrophytes can alter the structural complexity of aquatic habitats – both can affect host-parasite dynamics. I examined the effects of MC-LR on larval amphibian susceptibility to infection by a trematode parasite as well as host growth and anti-parasite behaviour, finding increased susceptibility to infection at low concentrations. I also investigated how MC-LR affected the longevity and activity of trematode infectious stages (cercariae), and demonstrated variable effects among species. Lastly, I examined how environmental structural complexity, modeled as macrophyte complexity and density, affected tadpole infection by a trematode parasite and host anti-parasite behaviour but found no impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→