MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233104272 · doi:10.1017/s0022109011000524

JFQ volume 46 issue 4 Cover and Front matter

2011· article· en· W4233104272 sur OpenAlexfundno aff
Bo Becker, Henrik Cronqvist, Rüdiger Fahlenbrach, Venky Nagar, Kathy R. Petroni, Daniel Wolfenzon, Söhnke M. Bartram, Gregory W. Brown, Jennifer Conrad, Carole Comerton‐Forde, Ta ̄lis, J Putnin, Kar Mei Tang, Vikas Mehrotra, Dimitri van Schaik, Jaap Spronk, Onno W. Steenbeek, Charlotte Christiansen, Angelo Ranaldo, Paul Söderlind, Donghui Li, Quang Nguyen, Peter K. Pham, Steven X. Wei, Dong‐Hyun Ahn, Sun‐Joong Yoon, Michael S. Foster, David W. Eccles, Leonard Stern School, Hendrik Bessembinder, Stephen Brown, P Malatesta, Mark Grinblatt, Warren Bailey, Gurdip Bakshi, Murillo Campello, Mikhail Chernov, Jeffrey L. Coles, Jefferson Duarte, Wayne E. Ferson, Jarrad Harford, Jonathan M. Karpoff, Michael L. Lemmon, Francis A. Longstaff, Ronald W. Masulis, John J. McConnell, R.J. McDonald, Darius Palia, Neil D. Pearson, George Pennacchi, Jeffrey Pontiff, Jay R. Ritter, Sergei Sarkissian, Paul Schultz, Chester S. Spatt, Kumar Venkataraman, Ralph A. Walkling, David Yermack, Lu Zhang, Guofu Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Financial and Quantitative Analysis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of CambridgeYork UniversityUniversity of WashingtonUniversity of Utah
Mots-clésFront coverFront (military)Cover (algebra)Volume (thermodynamics)Content (measure theory)Action (physics)Computer sciencePhysicsEngineeringMathematicsMeteorologyMechanical engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8280,644

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Financial and Quantitative AnalysisMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207