MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233116906 · doi:10.14740/jmc3137w

Acute Acalculous Cholecystitis: A Rare Presentation of Autoimmune Hepatitis and Primary Sclerosing Cholangitis Overlap Syndrome

2018· article· en· W4233116906 sur OpenAlexvenueno aff
Peter V. Draganov, Jinping Lai, Steven J. Hughes, Roberto Firpi-Morell, Xiuli Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrimary sclerosing cholangitisAutoimmune hepatitisGastroenterologyCholecystitisAutoimmune pancreatitisInternal medicineEndoscopic retrograde cholangiopancreatographyAbdominal painCholecystectomyNauseaVomitingPancreatitisGallbladderHepatitisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lymphoplasmacytic cholecystitis (LPC) is a unique form of chronic cholecystitis, and it has been reported in patients with medical conditions such as primary sclerosing cholangitis, inflammatory bowel disease, and autoimmune pancreatitis. We report a case of LPC in a 23-year-old male with a history of autoimmune hepatitis who presented to the hospital with 3-day duration of abdominal pain, nausea and vomiting. A clinical diagnosis of acute cholecystitis and sclerosing cholangitis was made, and the patient was treated with laparoscopic cholecystectomy. Histopathological examination of the gallbladder revealed marked diffuse mononuclear inflammatory infiltrate that was rich in IgG4-positive plasma cells and focal neutrophilic inflammation with erosion. These findings were consistent with active LPC. The patient’s post-operative endoscopic retrograde cholangiopancreatography performed 1 month after cholecystectomy revealed typical features of primary sclerosing cholangitis. This is the first report of acute acalculous cholecystitis as an initial presentation of autoimmune hepatitis and primary sclerosing cholangitis overlap syndrome. J Med Cases. 2018;9(10):332-337 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3137w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207