Notice bibliographique
Résumé
The Journal of Bone and Joint Surgery. British volumeVol. 91-B, No. 8 CorrespondenceFree AccessAuthor’s replyM. CASHIN, H. UHTHOFF, P. E. BEAULEM. CASHINResidentSearch for more papers by this author, H. UHTHOFFProfessor EmeritusSearch for more papers by this author, P. E. BEAULEAssociate ProfessorSearch for more papers by this authorPublished Online:1 Aug 2009https://doi.org/10.1302/0301-620X.91B7.22538AboutSectionsPDF/EPUB ToolsDownload CitationsTrack CitationsPermissionsAdd to Favourites ShareShare onFacebookTwitterLinked InRedditEmail Sir,The authors would like to thank Mr Dodds for his interest in our paper. In response to his letter, we have answered the questions regarding the methodology of our study. Each fetal specimen was from a different hip. None of these hips was bilateral, i.e. from the same specimen. The ages of the fetal specimens ranged from eight weeks to full term. One specimen of each of the following ages was analysed: 8 to 9.5 weeks, 10 to 11 weeks, 12 weeks, 12.5 to 13 weeks, 13 weeks, 14 weeks, 15 to 16 weeks, 17 weeks, 19 to 20.5 weeks and 36 weeks.We observed skeletal malformations in approximately 10% of over 400 specimens in our collection. However, skeletal malformations were not observed in any of the specimens used in the current study. Each specimen was independently analysed by the second author. Finally, the specimens were collected between 1960 and 1973, during which time ethical committees did not exist in Canada. Provincial law required that all embryologic and fetal specimens were to be kept by the pathology department. This law dictated that research could not be conducted on these specimens. After 1973, research was permitted.FiguresReferencesRelatedDetailsCited byThe limbus in developmental dysplasia of the hip23 December 2021 | Medicine, Vol. 100, No. 51 Vol. 91-B, No. 8 Metrics History Published online 1 August 2009 Published in print 1 August 2009 InformationCopyright © 2009, The British Editorial Society of Bone and Joint Surgery: All rights reservedPDF download
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,023 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».