Faculty Opinions recommendation of Fat cells reactivate quiescent neuroblasts via TOR and glial insulin relays in Drosophila.
Notice bibliographique
Résumé
Many stem, progenitor and cancer cells undergo periods of mitotic quiescence from which they can be reactivated [1][2][3][4][5] .The signals triggering entry into and exit from this reversible dormant state are not well understood.In the developing Drosophila central nervous system (CNS), multipotent self-renewing progenitors called neuroblasts [6][7][8][9] undergo quiescence in a stereotypical spatiotemporal pattern 10 .Entry into quiescence is regulated by Hox proteins and an internal neuroblast timer [11][12][13] .Exit from quiescence (reactivation) is subject to a nutritional checkpoint requiring dietary amino acids 14 .Organ co-cultures also implicate an unidentified signal from an adipose/hepatic-like tissue called fat body 14 .Here, we provide in vivo evidence that Slimfast amino-acid sensing and Target-of-Rapamycin (TOR) signalling 15 activate a fat-body derived signal (FDS) required for neuroblast reactivation.Downstream of the FDS, Insulin-like receptor (InR) signalling and the Phosphatidylinositol 3-Kinase (PI3K)/TOR network are required in neuroblasts for exit from quiescence.We demonstrate that nutritionally regulated glial cells provide the source of Insulin-like Peptides (Ilps) relevant for timely neuroblast reactivation but not for overall larval growth.Conversely, Ilps secreted into the hemolymph by median neurosecretory cells (mNSCs) systemically control organismal size [16][17][18] but do not reactivate neuroblasts.Drosophila thus contains two segregated Ilp pools, one regulating proliferation within the CNS and the other controlling tissue growth systemically.Together, our findings support a model in which amino acids trigger the cell cycle re-entry of neural progenitors via a fat body→glia→neuroblasts relay.This mechanism highlights that dietary nutrients and remote organs, as well as local niches, are key regulators of transitions in stem-cell behaviour.In fed larvae, Drosophila neuroblasts (Fig. 1a) exit quiescence from the late first instar (L1) stage onwards.This reactivation involves cell enlargement and entry into S-phase, monitored in this study using the thymidine analogue, 5-ethynyl-2′-deoxyuridine (EdU).Consistent with a previous study 10 , we observed that reactivated neuroblast lineages (neuroblasts and their progeny, Fig 1b) reproducibly incorporated EdU in a characteristic spatiotemporal sequence: central brain (CB) → thoracic (Th) → abdominal (Ab) neuromeres (Fig. 1c and Supplementary Fig. 1).Mushroom-body neuroblasts (MB NBs) and one ventrolateral neuroblast, however, are known not to undergo quiescence and to continue dividing for several days in the absence of dietary amino acids 14 (Fig. 1a,c,f).This indicates that dietary amino acids are more than mere "fuel", providing a specific signal that reactivates neuroblasts.However, explanted CNSs incubated with amino acids do not * To whom correspondence and requests for materials should be addressed to A.P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,479 | 0,258 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».