MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233313126 · doi:10.1046/j.1528-1157.44.s11.1.x

Introduction

2003· article· en· W4233313126 sur OpenAlexaff
Frédérick Andermann

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoclonusMyoclonic epilepsyProgressive myoclonus epilepsyEtiologyEpilepsyEpilepsy syndromesMedicineMyoclonic JerkPediatricsPsychologyPsychiatryNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The myoclonic epilepsies are a group of syndromes in which myoclonic seizures are a prominent symptom. However, they persistently present a challenge during neurological training and are often difficult to comprehend. The molecular advances in our understanding of the progressive myoclonus epilepsies, the recognition of the patterns of idiopathic generalized epilepsy in adults, and the identification of myoclonic epilepsy syndromes in children have clarified considerably the dimensions of the problem. However, there are currently many questions about both malignant and benign myoclonic epilepsies that need resolution. Particularly striking is the tremendous range in the etiology of myoclonic disorders from the most malignant, as in the progressive myoclonus epilepsies, to the most benign and most easily treated, as in the idiopathic generalized epilepsies. In addition, it has recently become clear that some drugs are effective antimyoclonic agents, whereas others are promyoclonic and may contribute to the emergence or aggravation of myoclonus. The principles of treatment of myoclonus are not necessarily the same as those for the treatment of the epilepsies in general. Clearly, the myoclonic epilepsies are an intriguing group of disorders that will benefit from this instructive and highly relevant discussion. The following articles are compiled from the proceedings of a satellite symposium sponsored by the American Epilepsy Society, held in December 2001, and seek to present a thorough examination of myoclonic epilepsies, resulting in improved understanding, diagnosis, and more effective treatment. It is necessary to classify a patient's syndrome correctly since treatment, prognosis, and further research depend on accurate categorization. Dr. Ilo Leppik's article provides a detailed discussion of the various classifications of the myoclonic epilepsies and the importance of accurate classification. Likewise, it is also essential to examine the clinical description of myoclonic disorders. Dr. Edward Faught reviews the phenomenology of myoclonic seizures and the classification of myoclonus based on correlations with EEG and EMG. Molecular genetic research in myoclonus further assists in providing a more accurate syndrome classification and ultimately is expected to provide rational treatment through gene therapy. Dr. Antonio Delgado-Escueta provides an overview of the new advances in molecular genetics of benign or idiopathic and progressive myoclonus epilepsies in infants, children, adolescents, and adults. Finally, we must consider the treatment strategies for myoclonic epilepsy. More treatment options are available today and the clinician faces the challenge of determining the most appropriate approach. Dr. James Wheless discusses treatment options based on determining etiology and rational classification of the epilepsy syndrome. Despite the challenges involved in treatment, significant advances in both our understanding of the underlying etiology, classification, genetics, and treatment options for myoclonic epilepsies have recently surfaced, and current research continues to progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207