Simple Mathematical and Computational Wear Model for Ultra-High-Molecular-Weight Polyethylene Total Hip Replacements
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-high-molecular-weight polyethylene is an important constituent of hip implants. Surgical revisions are required because of implant loosening and osteolysis (destruction or resorption of bone tissue). We develop a mathematical and a computational model to determine implant life (defined as the time when 20% of the implants operating at a given wear rate is revised) based on wear rates and apply them to the data of Sochart ( Clin Orthop Relat Res , 363:135–50, 1999). No significant difference was found between mathematical and computational model predictions (14.8 and 14.7 years, respectively) from the actual value of 15.0 ± 3.9 years (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:semantics><mml:mrow><mml:mover accent="true"><mml:mi>X</mml:mi><mml:mo stretchy="true">¯</mml:mo></mml:mover></mml:mrow></mml:semantics></mml:math>± 2SE; P > 0.05). We find that an increase in cross-linking does not decrease implant life greatly. However, a large decrease in implant life occurs with an increase in surface roughness, cycles per year and body weight or a decrease in contact stress and femoral head radius.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».