M. NourbeSe Philip’s Poetics of Justice: Reacquiring the Tongue, (W)ri(gh)ting African-Caribbean History
Notice bibliographique
Résumé
Trinidadian Canadian poet M. NourbeSe Philip practised Law for seven years in Toronto before devoting her life to her writing in 1983. Philip’s work is a hybrid mixture of genres as over the last decades the author produced a number of prolific essays, fiction and poetry work. To her, law and poetry share an obsession with language and in fact, her work is influenced by the material and concrete aspect of the legal text as well as by the fluid and abstract nature of the poetic text. Philip’s work is reminiscent of a poetic court where the writer appears to take proceedings against dominant discourses or to turn the previously accepted evidence upside down while the reader becomes a juror who is to return a new verdict. As ’she tries her tongue’ (1989), Philip aims at retelling African Caribbean history from the perspective of the oppressed thus demonstrating how fundamental it is for the Caribbean writer to engage with history. As a matter of fact, this paper seeks to demonstrate to what extent Philip’s former profession has contributed to shape her writing through which she attempts to reacquire her tongue and to express her thirst for historical truth and social justice. Hence, to what degree are legal and Euro-centric accounts of African history being challenged by Philip’s texts? Ultimately, does the fragmentation of the text genuinely allow the poet to write/right her history, to mourn her African ancestors and to ’make the black hole (w) hole’ (1997)?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».