MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233434587 · doi:10.1088/1742-6596/1584/1/011001

Preface

2020· article· en· W4233434587 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCOVID-19 Digital Contact Tracing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaGovernment (linguistics)PublicationWork (physics)Political scienceLibrary sciencePublic relationsBusinessEngineeringComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DMCIT 2020 was held in the form of on-line conference on May 21, 2020, which should be held in Xi’an, China from May 21-24, 2020 as planned. Due to the impact of COVID-19, many communities from all over the world were under strict health measures and strict travel restrictions, and participants of 4th International Conference on Data Mining, Communications and Information Technology (DMCIT 2020) which is organized by Asia Pacific Institute of Science and Engineering also meet with the difficulty of travel restrictions. For communities, if our conference was not held in a virtual form, it would add huge work on traffic system, Exit-Entry system, medical system, etc., which is quite a serious issue, to actively respond to the call of the government, to strengthen the protection work, to effectively reduce people gathering and prevent COVID-19, considering the situation that most of the authors would like to publish their articles and make academic communications as scheduled, DMCIT 2020 was held on-line instead of postponing the conference. There are 92 people attended this on-line conference, who are from Indonesia, Republic of Korea, Thailand, Canada, Saudi Arabia, Australia, Japan, UK, USA, Nigeria, China and more countries and districts. The conference provided a useful and wide platform both for display the latest research and for exchange of research results and thoughts in Data Mining, Communications and Information Technology and other topics. The participants of the conference were from almost every part of the world, with background of either academia or industry, even well-known enterprise. The success and prosperity of the conference is reflected high level of the papers received.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetCOVID-19 Digital Contact TracingTravaux en français237 207