Book reviews
Notice bibliographique
Résumé
John Christian Laursen (ed.). Religious Toleration: ‘The Variety of Rites’ from Cyrus to Defoe. New York, St Martin's Press, 1999. xx + 252 pp. $45.00. ISBN 0–312–22233–5. Daniel Garber. Descartes Embodied: Reading Cartesian Philosophy through Cartesian Science Cambridge, Cambridge University Press, 2001, £40.00 hb; £14.95 pb. xii + 337 pp. ISBN 0–521–00337–7 pb. 0–521–80279–2 hb. Olli Koistinen and John Biro (eds). Spinoza: Metaphysical Themes, Oxford, Oxford University Press, 2002. x + 255 pp. £40.00. ISBN 0–19–512815‐X. Paul Abela. Kant's Empirical Realism. Oxford and New York, Clarendon Press, 2002. vii + 303 pp. £40.00. ISBN 0–19–924274–7. Bruce L. Kinzer. England's Disgrace? J. S. Mill and the Irish Question. Toronto, Buffalo, and London, University of Toronto Press, 2001. 292 pp. $60. ISBN 0–8020–4862–5. Maria Dimova‐Cookson. T. H. Green's Moral and Political Philosophy: A Phenomenological Perspective. Basingstoke, Palgrave, 2001. £40.00. xiii + 175 pp. ISBN 0–333–9144–7. Stephen Mulhall. Inheritance & Originality. Wittgenstein, Heidegger, Kierkegaard. Oxford, Clarendon Press, 2001. £40.00. xii + 448 pp. ISBN 0–19–924390–5. Paul Gorner. Twentieth‐Century German Philosophy. Oxford, Oxford University Press, 2000. iii + 225 pp. £12.99. ISBN 0–19–289309–2. Karen Green. Dummett: Philosophy of Language. Cambridge, Polity Press, 2001. xi + 236 pp. £55.00 (hb), £14.99 (pb). ISBN 0–7456–2294–1 (hb) 0–7456–2295‐X (pb).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».