MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233470818 · doi:10.1109/twc.2011.09.4416-tc1310-filler

Call for papers

2013· paratext· en· W4233470818 sur OpenAlexaff
Jinsong Wu, Igor Bisio, Haibo Li, Ekram Hossain, Chris Gniady, Massimo Valla

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2013
Typeparatext
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context-aware communication and computing have attracted increasing attention since it allows automatic adaptation of devices, systems, and applications to the changing user's context.The context is the information characterizing the situation of an entity and providing information about the present status of people, places, things and devices in the environment.An entity is a person, device, place, or object relevant to the interaction between a user and an application, such as location, time, activities, and services.Context awareness allows for customization or creation of the application to match the preferences of the individual user, based on current context such as enterprise environment or home network.A first area of interest concerns the Person Context Awareness.The recent emergence of the so-called social networks, the widespread presence of smartphones equipped by heterogeneous sensors, such as GPS receivers, accelerometers, compasses, microphones and cameras, and the availability of geo-referenced information enable analysis of new context definitions that may concern individual, social, and urban scenarios.Indeed, recently, the available information may include mobility patterns of people and also physical activities (movements), physical status, and emotional conditions.This information is often acquired and shared, in real time, by users.Allowing the reliable extraction and sharing of that information is a fundamental research issue with important applications.It could improve the experience of individual, communities, organizations, and societies by adapting context to the environment (home, hospitals, campuses, offices, etc.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8700,825

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207