MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4233475548 · doi:10.1002/ece3.6436

Issue Information

2021· paratext· en· W4233475548 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2021
Typeparatext
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Institute of Tropical ForestryInstitute for Future Environments, Queensland University of TechnologyNatural Resources CanadaWeill Cornell Medicine - QatarUniversity at AlbanyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationWeill Cornell Medical CollegeUniversidade Federal de Minas GeraisSwiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape ResearchAix-Marseille UniversitéHuazhong Agricultural UniversityMassey UniversityUniversity of BathUniversity of ExeterMississippi State UniversityIndian Institute of ScienceQueensland University of TechnologyUniversity of North FloridaUniversity of the Sunshine CoastUniversité du Québec à RimouskiUniversitetet i TromsøUniversity of MinnesotaOklahoma State UniversityUtah State UniversityChinese Academy of SciencesPurdue UniversityIndian Institute of Science Education and Research MohaliYale University
Mots-clésSummitCitationComposition (language)EcologyCover (algebra)GeographyWorld Wide WebBiologyComputer scienceLinguisticsCartographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Front Cover: Philippe J. R. Kok et al. explored the dietary composition of two tepui summit endemic toads of the genus Oreophrynella living on neighboring mountains. The diet composition was surprisingly diverse for small toads living in such hostile and supposedly depauperate environments. Despite occurring on two different tepui summits, both studied species exhibited a similar diet, and the present data suggest that Oreophrynella summit species are flexible feeders and active foragers that also feed on aquatic arthropods, successful strategies in tepui competitive environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8680,814

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and Evolution→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→