MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4233486866 · doi:10.1200/jco.2014.32.15_suppl.10023

Exercise and risk of major cardiovascular events in adult survivors of childhood Hodgkin lymphoma: A report from the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS).

2014· article· en· W4233486866 sur OpenAlexaff
Lee W. Jones, Qi Liu, Gregory T. Armstrong, Kirsten K. Ness, Yutaka Yasui, Katie A. Devine, Emily S. Tonorezos, Luísa Soares‐Miranda, Charles A. Sklar, Pamela S. Douglas, Leslie L. Robison, Kevin C. Oeffinger

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Internal medicineMetabolic equivalentPoisson regressionCumulative incidenceCoronary artery diseasePhysical therapyCohortPopulationPhysical activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10023 Background: Adult survivors of childhood Hodgkin’s lymphoma are at elevated risk of treatment-related major cardiovascular (CV) events. We investigated whether exercise modified this association in HL survivors participating in the CCSS. Methods: HL survivors (n=1,187), median age 31.2 (range 18.0-48.9 years) and free of CV disease at baseline completed a questionnaire evaluating vigorous-intensity exercise behavior over the past week. Subsequent CV events were collected in follow-up questionnaires and graded according to the CTCAE (v. 4.03). The primary end point was incidence of any major (grade 3 to 5) CV event. Secondary end points were incidence of grade 3 to 5 CV events [coronary artery disease (CAD), heart failure, valve replacement, arrhythmia, and CV death]. Poisson regression analyses were used to estimate the association between exercise exposure [metabolic equivalent task-hrs.wk-1(MET)] and risk of major CV events after adjustment for important clinical covariates (age, smoking, education, CV risk factors, and baseline grade 3-4 health conditions) and cancer treatment (anthracycline exposure and chest radiation). Results: A total of 135 major CV events were reported after median follow-up of 11.9 (range 1.7 - 14.3) years. In multivariable-adjusted analyses, the incidence of any CV event declined across increasing MET categories (Ptrend=0.002). Compared with survivors reporting 0 METs, the adjusted RR for any CV event was 0.87 (95% CI, 0.56 to 1.34) for 3 to 6 METs, 0.45 (95% CI, 0.26 to 0.80) for 9 to 12 METs, and 0.47 (95% CI, 0.23 to 0.95) for 15 to 21 METs. A similar pattern was observed for the incidence of CAD (adjusted Ptrend=0.005). The cumulative incidence of any CV event was 12.2% at 10 years for survivors reporting 0 METs, compared to 5.2% for those reporting ≥9 METs. Adherence to national exercise guidelines (i.e., ≥9 METs) was associated with a 51% reduction in the risk of any CV event, in comparison with not meeting the guidelines (p=0.002). Conclusions: Vigorous exercise reduces the incidence of CV events in a dose-dependent mannerbeyond CV risk profile and treatment exposure in adult survivors of childhood HL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→