MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4233492118 · doi:10.5194/acp-2019-132

Foreign influences on tropospheric ozone over East Asia through global atmospheric transport

2019· preprint· en· W4233492118 sur OpenAlexaff
Han Han, Jane Liu, Huiling Yuan, Tijian Wang, Bingliang Zhuang, Xun Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHarvard UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaNational Oceanic and Atmospheric AdministrationMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaLangley Research CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTroposphereEast AsiaOzoneEast Asian MonsoonChemical transport modelClimatologyAtmospheric sciencesTropospheric ozoneSeasonalityEnvironmental scienceMonsoonLatitudeAltitude (triangle)SubsidenceGeographyGeologyMeteorologyChina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Tropospheric ozone in East Asia is influenced by the transport of ozone from foreign regions around the world. However, the magnitudes and variations of such influences remain unclear. This study was performed to investigate this influence and its variations with space and time using a global chemical transport model, GEOS-Chem, for emission zero-out and tagged ozone simulations. The results show that foreign ozone varies significantly with latitude, altitude, and season in the East Asian troposphere. The transport of foreign ozone to East Asia occurs primarily through the middle and upper troposphere, where the concentration of foreign ozone (32–65 ppbv) in East Asia is 0.5–6 times higher than that of native ozone (11–18 ppbv) and has strong seasonality, being largest in spring and lowest in winter. Foreign ozone in East Asia increases rapidly with altitude. At the surface, the annual average foreign ozone concentration is ~ 22.2 ppbv, which is comparable to its native counterpart of ~ 20.4 ppbv. The annual mean concentration of anthropogenic ozone from foreign regions is ~ 4.7 ppbv at the East Asian surface, and half of it comes from North America (1.3 ppbv) and Europe (1.0 ppbv). The presence of foreign ozone at the East Asian surface is highest in winter (27.1 ppbv) and lowest in summer (16.5 ppbv). This strong seasonality is largely modulated by the East Asian monsoon (EAM) via its influence on vertical motion. The large-scale subsidence prevailing during the East Asian winter monsoon (EAWM) favours the downdraft of foreign ozone to the surface, while widespread convection in the East Asian summer monsoon (EASM) blocks such transport. In summer, the South Asian High facilitates the build-up of South Asian ozone in the East Asian upper troposphere and constrains North American, European, and African ozone to the regions north of 35° N. The interannual variations of foreign ozone at the East Asian surface have been found to be closely related to the EAM. When the EAWM is strong, North American and European ozone are enhanced at the East Asian surface, as the subsidence behind the East Asian trough becomes stronger. In strong EASM years, South and Southeast Asian ozone is reduced at the East Asian surface due to weakened south-westerly monsoon wind. This study suggests substantial foreign influences on tropospheric ozone in East Asia and underscores the importance of the EAM in the seasonal and interannual variations of foreign influences on surface ozone in East Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→